Цинизм, в определённом смысле, это действительно круто ), ибо цинизм предполагает способность амбивалентного взгляда на моральные нормы.
То есть, если Вы умеете решать задачку в пределах ряда натуральных чисел - Вы молодец. Но если Вам поставить задачу, требующую выхода за эти пределы - Вы забуксуете. А другой решит. И он, стало быть, круче Вас )
Что же касается второй части вопроса, то доброта и сочувствие - это, как бы сказать, сугубо человеческий скилл ) У животных его нет (хотя и жестокости тоже нет).
Поэтому в любом социуме, законы которого не слишком далеко отошли от "закона джунглей", и среди индивидуумов, по этим законам живущих, доброта и сочувствие всегда будут рассматриваться как слабость. Если Вы оказываетесь в таком социуме или общаетесь с такими персонажами, сие следует учитывать. Как говорил старший Запашный, "Даже после 15 лет работы с тиграми я не позволяю себе поворачиваться к ним спиной" )
То есть циник всегда побеждает?
Потому что общество за последние два столетия секуляризировалось до полного отказа от своей основы - христианства. Возобладала идеология либерализма и гуманизма, в центре которой находится человек.
Просчеты в коммуникации случаются у всех) цинизм часто путают с умудрённым жизнью человеком. Сочувствие же - с невозможностью сказать «нет». Но эмпатия - это чувство великого Человека. А цинизм - часто защита. Наверняка, лающая на прохожих собака тоже лает что-то циничное
Потому что цинизм является более правильным с точки зрения развития, обучения и справедливости.
Сочувствие является более правльным с точки зрения доброты, морали, религии.
В реальной жизни это должно сочетаться. Впрочем, 100% цинизм вполне уместен по отношению к неживым разумным существам вроде машин с искуственным интеллектом.
Потому что цинник поможет вам увидеть вашу проблему а те кто сочувствуют лишь усугубляют ваши проблемы, поэтому быть цинником в некотором смысле почётно.