Потому что чьим-либо сочувствием пользоваться легко. Для этого не нужно быть умным и/или богатым. Ха-ха, облапошил лоха, какой я могучий.
А чтобы пользоваться чужим цинизмом нужна власть и ресурс. Зато отдача от цинизма в этом случае больше - циники менее вероятно объединятся для защиты совместных интересов. Как говорится, делай с ними что хошь. А они ещё и думать будут, что все так всегда и было, мир дерьмо, а значит все нормально. Иронично, правда?
То есть циник всегда побеждает?
Потому что общество за последние два столетия секуляризировалось до полного отказа от своей основы - христианства. Возобладала идеология либерализма и гуманизма, в центре которой находится человек.
Просчеты в коммуникации случаются у всех) цинизм часто путают с умудрённым жизнью человеком. Сочувствие же - с невозможностью сказать «нет». Но эмпатия - это чувство великого Человека. А цинизм - часто защита. Наверняка, лающая на прохожих собака тоже лает что-то циничное
Потому что цинизм является более правильным с точки зрения развития, обучения и справедливости.
Сочувствие является более правльным с точки зрения доброты, морали, религии.
В реальной жизни это должно сочетаться. Впрочем, 100% цинизм вполне уместен по отношению к неживым разумным существам вроде машин с искуственным интеллектом.
Потому что цинник поможет вам увидеть вашу проблему а те кто сочувствуют лишь усугубляют ваши проблемы, поэтому быть цинником в некотором смысле почётно.