Потому что, насколько мне известно, предки современных украинцев, убеждали великороссов: ты и я - одной крови. Происходило это за несколько десятилетий до Переяславской рады в разных письменных источниках. В сконцентрированном виде это отразилось потом в Киевском синопсисе, который также был создан на территории Малороссии и в течении последующих веков неоднократно переиздавался в Российской империи, как учебник истории. Следует не забывать, что в те времена наций вообще не было. Они начали появляться после Французской революции с развитием капитализма. А в Россию национализм пришел во второй половине 19 века. Странная получается коллизия. Сначала предки украинцев убеждали, что они такие же русские, как и жители центральной России, а теперь утверждают, что они совсем другие.
Я считаю, что у украинцев сумбур в голове и в идеологии. Они еще окончательно не определились, как нация. Довольно многие говорят, что россияне украли у них историю, что подлинными русскими являются как раз украинцы, в то время как москали - это угро-финны.
Теперь о языке. Мы, русские, отказались от древнерусского языка и перешли на современный русский литературный язык, который был создан в конце 18 - начале 19 века. Малороссы также отказались от древнего южно-русского диалекта и также перешли на современный русский литературный язык в течении 19 века. Дело в том, что современный литературный русский язык создавался совместно русскими и предками современных украинцев. Первые учебники русской грамматики создавались выходцами из Малороссии, потом подключился Ломоносов. Позже в создание современного русского литературного языка большой вклад внесли писатели Пушкин, Гоголь и другие. Язык получился универсальный, гибкий. Его сразу же освоили интеллектуалы, проживавшие в городах. Украинцы сейчас не устают повторять о принудительной русификации, о царских указах, запрещавших Библию на малорусском. Восемьдесят процентов малороссов не умели читать. О какой принудительной русификации можно говорить?! Горожане-малороссы задрав штаны старались переходить на современный русский язык точно также, как современная молодежь бравирует англицизмами-американизмами - никакой принудиловки.
Принудиловка происходит сейчас, когда украинцев заставляют переходить на украинский. Это все равно как если бы русских заставляли переходить на древнерусский.
Насколько мне известно, доля южно-русского говора в современном русском языке равна примерно 40%. Такова же доля северно-русского говора. Десять процентов иностранных заимствований и столько же церковно-славянских.
То есть, мы вместе создавали современный русский язык. Зачем доставать из сундука провонявший нафталином средневековый диалект?
Очевидно, потому, что их самоидентификация распространяется на всех восточных славян, почему бы и нет? Панслависты вообще всех славян за своих числили. Вопрос в том, многие ли с этим согласны.
Дать по щам и объединиться
Потому что идентификация великороссов, малороссов и белоруссов – это местные разновидности единой русской идентичности. Нужно понимать это и беречь как общую идентичность, так и свою локальную.
Потому что они все имеют основной гаплотип R1A z 282 и одну прародину это Волынь и Галичина . Плюс солидаризм по рецепту Муссолини - главного теоретика фашизма .
Далеко не только националисты, меня ,как говорят , и рядом не стояло. Но... Мама украинка, правда с примесями ,прадед запорожский козак,где только не мотался , притащил жену из Италии. Со стороны отца дончаки, тоже на месте не сидели.Я был женат на белоруске-сын, сейчас на еврейке- трое детей,так что все мы один народ.