Существует точка зрения, что мавзолей таки генерит изрядное количество туристических шекелей, и это, знаете ли, может быть правдой: ежегодно всякие разнообразные туристы (в частности и особенности, китайские) ходят смотреть на вождя как минимум как на часть общей московской экспозиции.
Есть у него и весьма специфическая научная ценность: система сохранения тканей и бальзамировки уже представляют интерес сами по себе. Работа Збарского в своё время была если не революцией, то как минимум произведением искусства.
А наука штука такая, что никогда наперёд не знаешь, как то или иное открытие или направление может сказаться на прогрессе в целом.
Надо, пожалуй, также отметить, что для очень значительного числа людей Ленин и его мавзолей являются местом культа. Я к этому культу отношусь нейтрально-негативно, как, впрочем, и к любому другому религиозному направлению. Однако свобода мысли, вероисповедания и совести предполагает, что каждый имеет право на реализацию своих религиозных или идеологических потребностей.
Мы же не спрашиваем, почему мы не сносим церкви и мечети?
(А тем, кто не согласится, что ленинизм и советская эпоха - это религиозный культ, рекомендую ознакомиться с понятием гражданской религии)
Что ещё?
Да, в общем, много ещё можно наприводить аргументов: спор о захоронении тянется уже не одно десятилетие.
Мнение?
А посчитать не получается
Может быть только вторая причина ещё подходит, остальные таковыми не являются
Среди способов захоронения есть выставление на всеобщее обозрение?
Наверное я что-то пропустил.
Почему захоронение старого трупа, это обязательно отказ от советского прошлого?
Вряд ли по отношению к мумии Ленина подходит словосочетание "нельзя похоронить". Просто не нужно это никому, никто не хочет поднимать этот вопрос. Может, боятся реакции коммунистов, но не думаю, что их сторона наберет достаточное количество сторонников, чтобы предотвратить захоронение. Но, вероятнее всего, настанет день, когда тело из мавзолея предадут земле.