Мне кажется, что для человека(мужчины, по крайней мере) естественно находить любимое дело и постоянно в нем совершенствоваться, а кто этого не делает - с тем что-то не так. Ну или не нашел дело, которое ему нравится. В любом случае, если вам до 20, никто дескриминировать не будет, а если больше 20 - возникает вопрос, а почему человек так долго ищет(или не ищет).
Конечно, не претендую на последнюю инстанцию.
Да потому что он
Сам себя не не обеспечивает
Для того чтобы покушать одеться и тд
Нужно деньги, откуда им взяться безработному человеку?
Кто скажет меня муж/жена Мама/Папа дети обеспечивает
Безработный -это нахлебник, тунеядец если в старой классификации. Говорить !!!! Читать далее
Далеко не во всех странах неработающий человек подвергается дискриминации. Все очень зависит от морали конкретно общества. Если говорить об "европейских" ценностях, то это связано с тем, что неработающий не платит налогов, не создает никаких товаров и услуг и является нахлебником общества. Однако это все равно уходит в глубинные древние культурные коды. Действительно, в... Читать далее
Это не совсем так. Если люди не работают в обществе, то они тунеядцы, нахлебники и паразиты, живущие за чужой счёт. Вот именно это работающим и содержащим их людям и не нравится. Почему они должны кормить и терпеть паразитов? А если человек просто живёт в лесу и никого не трогает, то никто его и не дискриминирует.
Ну а что касается пользы труда, то об этом целые... Читать далее
Полимат (искусство, экстремальный спорт, развлечения, урбанистика), эксперт государственно... · 8 июл 2019
У меня есть многолетний опыт авто-стопа. Расскажу вам некоторые наблюдения и вы сможете сделать выводы.
Основное правило: чем дороже остановившийся автомобиль - тем выше шансы что вас повезут бесплатно. Правда есть и обратная сторона медали: чем дороже автомобили - тем реже они останавливаются на голосующих. Гораздо чаще останавливаются дешевые машины. Но если вам... Читать далее
Ну почему же...! У каждого, кто столкнётся с неработающим феноменом возникает обычно единственный вопрос "А на что ты живёшь? Где деньги берёшь? Нельзя же без денег". Никто не подвергнет неработающего дискриминации, пока он не попросит чужой кусок. Кому какое дело. Нищему будет дело с целью узнать, как ему самому лучше всего жить, не работая. А богатому нет дела, на что... Читать далее
Анонимный ответ8 июля 2019
Потому что рабам, каждый день едущим на свои "любимые работы", не нравится когда другие отлынивают)) все должны быть такими же рабами как они уверены рабы. Рабская психология, им не понять короче.
Тут кажется уже упомянули, если бы не работающие как ты выразился ,рабы, ты сейчас жил в хижине, которую сам... Читать дальше
Ну понятен механизм же. Безработица плохо влияет на экономику, каждый должен вносить вклад в работу гос-ва, в работу экономики. Если много безработных, то это является плохой экономической статистикой гос-ва. Эту цифру стараются сделать как можно меньше. Поэтому и общественное мнение работает на осуждение безработицы. Есть еще мнение, что безработные живут на налоги... Читать далее
Ну ладно вам. Сами понимаете, что все, чем вы пользуетесь и благодаря чему живете, создано работающими людьми.
Другое дело, что зачем вас дискриминировать? Не работаете - значит, можете себе позволить. Значит, есть бабло (ваше личное или, скорее всего, спонсора, кто бы им ни был: родители, другие родственники, половой партнер). Этим баблом вы оплачиваете нужные вам... Читать далее
Если половой партнёр оплачивает расходы, то это уже работа :) По достаточно древней профессии :)