Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему Никита Хрущев, а не Георгий Маленков?

ИсторияСссрВласть
Анонимный вопрос
  · 1,3 K
Я люблю людей. Особенно голубоглазых блондинок.  · 6 сент 2019

А я думаю все довольно банально.
Маленков же фактически был главой совмина , сразу после смерти Сталина. Он так же высказался за то, что страной нужно руководить коллективно. Видимо таким образом он хотел привлечь под своё крыло сторонников. Хотя фактически он был руководителем СССР в тот момент. Но буквально в мае 1953 года, Маленков совершил роковую ошибку, по его инициативе было принято Постановление Правительства, вдвое уменьшавшее вознаграждения партийным чиновникам и ликвидировавшее — дополнительные вознаграждения, не подлежащие учёту(по сути конверты). 

Лично я думаю, что Хрущев перехватил именно тогда инициативу,  я где-то читал что Хрущев обещал вернуть былые привилегии партийцам, вот вопрос "конвертов" и оказал влияние на ситуацию.

Разбираюсь в темах - политология, социология, история. Увлекаюсь как любитель - история...  · 6 сент 2019
Потому, что Г. Маленков (как и В. Молотов и Л. Каганович) оставались продолжателями и сторонниками политики И.В. Сталина. Им и в голову прийти не могло, что ХХ съезд собирается не критику Сталина за недостатки провести, а просто начать "десталинизацию", что доклад Хрущева о Сталине, содержащий фактические ошибки и передергивания будет прочитан без дискуссии, когда съезд... Читать далее
Ваши первые несколько предложений - бред. Вопрос о культе личности стали обсуждать ещё в 53-м, и первым об этом... Читать дальше