У нас есть ещё немало образов, которые обозначают несуществующие или недоказуемые вещи, по сути, каждый человек может построить на пустом месте огромную теорию, которая, по его мнению, объясняет какое-либо явление. Этот комментарий - отличный пример этой теории. Это как вопрос с синхронными открытиями в науке у некоторых людей. Так что идея могла относиться к бродящим по поверхности. К тому же, скорее-всего речь идёт о местах, где культурный обмен возможен. Так мифологические сюжеты, да и просто сказки, могли быть адаптациями. Это то, что лежит на поверхности. Люди с глубоким познанием вопроса могут рассказать много интересного о становлении образа, о первом упоминании в культуре. Но вряд ли смогут дать прямой ответ: почему? Поэтому можно выделить адекватные гипотезы, при этом несколько разом могут быть верными : 1) обмен информацией 2) совпадение 3) трактовка разных явлений в одном смысле (тут стоит подумать о русалках, так как вещи существенно разные иметься в виду могут) 4) неточности передачи информации 5) вывод идей из единого логического явления. Остальные гипотезы не являются адекватными, так как потребуют допустить реальность некоторых вещей и принять их как аксиомы.
динозавры и духи
А некоторые говорят, что найдены старые следы ног человека и дракона, идущих рядом.
Может они существуют в другом мире, также, как и другие фэнтезийные существа. Некоторые люди даже общались с драконами, получали уроки. В основном, этим занимаются маги.
Магов не существует. Иных миров в фентазийном смысле - тоже.