Потому что сажают или штрафуют обычно тех людей, которые ставят перед собой цель оскорбить чувства верующих, а не просто интеллигентно посмеяться над религией. Если ты выложишь картинку, где Иисусу ссут на лицо в православный паблик, то на тебя заведут дело с большей вероятностью, нежели если ты опубликуешь 30-минутное видео, где 1 минуту занимает хорошо смонтированная шутка про Иисуса.
Вопрос следует адресовать не в интернет, а в прокуратуру.
А надежнее было бы пригласить профессионального юриста и составить обоснованное обращение о привлечении указанных лиц к уголовной ответственности. - Но я не юрист...
Русофобское нытье о том, что "у них все схвачено" также, судя по всему, не составляет повода для привлечения к уголовной ответственности. А жаль.
Видимо цели выкладывания картинок отличаются от пародий у Бэда. У него изображения Бога появляются в контексте критики фильма вообще, сюжетных ходов и косяков в сценарии - а не просто оскорбление и шутка ради лайков. Имхо.
Дело не в юриспруденции, а в заинтересованности агентуры, т.е. спецслужб, в уголовных делах по конкретным статьям. Если агентура заинтересована в деле - никакие адвокаты не спасут, а если нет - спустят на тормозах в итоге. Обычное избирательное применение законодательства. У известных блогеров может быть всё схвачено, это тоже надо учитывать.