Почему отказ от социализма привел к всплеску национализма?

Вообще ситуация с СССР и Югославией отличается очень сильно, поскольку даже их создание происходило в разных условиях. Югославия создавалась из уже сформировавшихся наций - сербов, хорватов, боснийцев (в меньшей степени сформированы были македонская и словенская нации, но быстро подтянулись), а позже там еще и довольно много албанцев оказалось. Собственно и национальные конфликты там были еще до того, как к власти пришли коммунисты Тито - вспомнить хоть хорватских усташей и сербских четников во время Второй мировой войны. Потом эти противоречия несколько поприжали - но не из-за социализма, а просто потому, что Тито правил очень жесткой рукой. Но после его смерти все вспыхнуло снова, причем это все усугублялось тем, что другими нациями сербы воспринимались как те, кто обладает слишком большими привилегиями (это, кстати, было не совсем корректно), но сербы считали Югославию государством, которое было создано именно ими. И в горячую стадию конфликты начали переходить до того, как произошел отказ от национализма - притеснение сербов в Косово стало поводом для Милошевича (тогда он не был главой всей Югославии) начать апеллировать к сербскому национализму.

В случае с СССР ситуация была другая. Когда он создавался, большая часть наций в нем еще не была сформирована, и их формирование стало задачей большевиков в ходе политики коренизации 1920-х годов (в 1930-е годы это начали сворачивать, хотя больше именно политический аспект, тогда как культурный национализм формировать продолжали). Потом уже в 1960-е годы начался второй виток коренизации - тоже задолго до отказа от социализма. И национальные конфликты были довольно распространенным явлением в СССР, об этом я уже отвечал здесь. При этом надо еще учитывать, что нации в СССР были на разных стадиях своего становления. Наряду с вполне сформировавшимися (грузины, армяне, евреи, поляки, в некоторой степени литовцы) были те, кто только начал этот путь самостоятельно (латыши, эстонцы, украинцы), но большая часть стала формироваться уже после вхождения в СССР. С распадом СССР конфликты просто приобрели более ярко выраженный характер, в том числе именно потому, что не у всех наций процесс формирования успешно завершился, и через конфликт с другими они просто идентифицировали себя. Что же касается русского национализма, то тут все очень сложно. Он начал формироваться еще на закате Российской империи, но так и не сложился, в первую очередь по причине того, что не существовало единого понимания того, кто такие русские. В СССР русский национализм тоже существовал, но тоже в таком же непонятном виде. При этом с ним еще и боролись, как с великодержавным шовинизмом, но тоже не понятно, с чем. В итоге русская нация так до конца и не сложилась, что мы видим и сейчас. Современный же русский национализм больше используется как какая-то страшилка. Его никто не видел (не считать же маргиналов типа фанатов Лимонова и Баркашова таковыми), но постоянно пугают тем, что русские подавляют другие нации. Чего смеяться, если символом русского национализма долгое время был человек, отчество которого Вольфович.