Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему плохо читать краткие содержания книг?

Недавно вновь открыл для себя брифли, не даёт покоя мысль, что за минут 10 можно пробежаться по какому-нибудь великому произведению. Вы как думаете, читать краткие содержания это плохо или хорошо? Даст ли это какую-либо пользу по сравнению с оригиналом?

ЛитератураЧтениеКраткое содержание
Владимир Пупкин
  · 12,6 K
Сервис электронных и аудиокниг №1 в России и СНГ  · 10 нояб 2020  · litres.ru

Кто сказал, что плохо? Существует множество вариантов, при которых приходится читать краткие содержания. Мне повезло: в мои школьные годы уже изобрели интернет, и половину школьной программы я читала именно в кратком пересказе, и уже будучи взрослой «догоняла» упущенное. До сих пор считаю, что это хороший вариант: оценить по заслугам того же «Идиота» в 15 лет я бы не смогла.

Сейчас по работе тоже приходится узнавать о книгах (чаще всего) именно из краткого пересказа. И знаете, это совершенно не мешает потом читать заинтересовавший текст в полном объеме. Мне даже сказали, что роман Исигуро «Не отпускай меня» мне потому и понравился, что я заранее знала основную «фишку» той литературной вселенной, и поэтому она меня не поразила как рояль в кустах, я была к ней готова – в то время как другие читатели столкнулись с ней, и роман для некоторых потерял смысл.

«Бегущего за ветром» Халеда Хоссейни я тоже сначала прочитала в кратком пересказе, и исключительно поэтому и захотела ознакомиться с целой книгой. Восточная тематика в литературе меня не особо интересует, но зато зацепил основной конфликт (СПОЙЛЕР ИЗ НАЧАЛА РОМАНА): друга главного героя насилуют, пока сам герой трусливо прячется.

Мне стало очень интересно, как будут описаны переживания этого человека, повлияет ли это на его будущее? А ведь без знакомства с кратким содержанием я бы на этот роман никогда не взглянула бы.

Другая история связана с «Омоном Ра» Пелевина. Там была сцена, где главный герой видит человека без ног – и я вообще не поняла, что к чему в тот момент произошло. Краткий пересказ помог с этим разобраться. Вообще, у Пелевина таких моментов много, что сначала читаешь текст, а потом с подсказками разбираешься, что ты вообще только что увидел)

Кстати, для всякого нон-фикшна сейчас вообще появляется новая категория: саммари. Это когда из огромной учебной литературы "выжимают всю воду", оставляя самую суть. Получается эдакий "легальный" краткий пересказ

Ну и наконец: сейчас такое разнообразие литературы, что проще делать небольшой отбор, заранее узнавая хотя бы часть сюжета – лично мне это помогает понять, зайдет ли книга или лучше ее пропустить. Это, конечно, подходит не всем, но если вы не боитесь спойлеров – такой вариант вполне будет полезен.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал. Будет интересно! Перейти на t.me/LitRes_ebooks
Гипнотерапевт, клинический психолог. Специализация - эриксоновский гипноз. Стаж 20+ лет....  · 11 нояб 2020  · gipnoz-life.ru
Не то, чтоб плохо... Книги читают ведь не только для того, чтобы сдать зачет, тест или экзамен. Если задача именно такая - сдать - то все нормально: прочитал краткое содержание, сдал и забыл. Цель достигнута. Ну, или просто если стоит задача "за 10 минут пробежаться по тексту великого произведения" - таки да, задача будет решена. Но есть и другие причины для того... Читать далее
WhatsApp +7 (903) 549 42 72 (просьба писать, не звонить)Перейти на gipnoz-life.ru/navigator
Первый
Java мастерица Прогрммер со стажем и просто красавица)  · 12 нояб 2020

Потому что так вы познаете только общий смысл содержания книги. Посыл в целом. Но не сможете прочувствовать мысли автора, его чувства и стиль написания, не уловите изюминку книгу. Книга это некий отдельный мир, читая вы погружаетесь в этот мир. А краткое содержание это только ножки намочить)

Первый
Смотрю на мир с интересом)  · 13 нояб 2020

Я думаю, что читать краткое содержание книги можно только в школе, когда не успеваешь прочитать или просто лень. А так нет смысла, если хочешь прочесть книгу, нужно брать и читать ее полностью, чтобы увидеть полную картину, которую хотел показать автор своим читателям.

Лучший
Понятия плохо, или хорошо в данном случае очень субъективны. Главное понимать для себя с какой целью ты читаешь произведение. Краткие содержания хороши, когда нужно в короткие сроки ухватить основные элементы повествования, понять композицию произведения, тему, проблему, конфликт и т. д. Тоесть понять о чëм автор пишет вообще. Для более глубокого анализа это не... Читать далее