Я не думаю, что в провинции существенно больше людей за Путина, чем в Москве или Питере. И некоторые выборы это ярко продемонстрировали. Проблема скорее в том, что в провинции все на виду и протестовать против власти во много раз опаснее, чем в Москве. Другая проблема в доступности информации и уровне образования. Здесь, бесспорно, Москва лидирует.
Россия большая и в ней по-разному.
И дороги по разному чинят и к путину по разному относятся.
По оценкам социологов претензии к действующей системе власти у нас всероссийские. И митингуют тоже не только в москве, из того что на слуху - екатеринбург, архангельск, забайкалье...
по той же самой причине, что и элитарные окраины СССР. - "Кто не работает тот ест!"
Честно работающим, некогда присваивать чужое. Посмотрите на отношение уровня оплаты к производительности дотационных при СССР республик, ставших поголовно Русофобскими.
Если пояснить по-простому, то всё дело в том, что Путин - "народный царь". В то время, как "боярству" и его ближайшей обслуге, благодаря учёту дохода которых средние цифры по Москве такие высокие, нужен "боярский царь". "Чтобы властвовать не стал, что боярам потакал" - и далее по тексту.
Путин-популярный и успешный политик. Он и в Москве пользуется поддержкой и в регионах. А где больше за него голосовали-это дело случая. Но в Москве имеют поддержку такие его оппоненты, как Грудинин или Жириновский.
В Москве большие зарплаты?
Ну смотря у кого. У большинства москвичей жизнь ничуть не лучше, чем в провинции, а в чем-то даже сложнее. К примеру дороговизна, пробки, экология. Люди в Москве очень нервные, натуральные продукты днем с огнем не сыщешь, коммуналка, каждый за себя.
Интересная теория. Откуда вы её взяли?
Потому что вопрос априори некорректно построен.
Средняя зарплата отличается везде. Смотреть нужно на региональный коэффициент, кто платит и на род деятельности.
С дорогами точно так же.
Вопрос откровенно детский, матчасть расписывать на него придется слишком долго.
Любопытно как. То есть по вашему революции случаются от хорошей жизни?