Почему почти все дети Петра I и Екатерины умерли во младенчестве?
Со школьных времен не дает покоя этот вопрос. Нездоровый образ жизни родителей (алкоголизм?), нездоровый климат, сомнительные романовские гены -- судя по смертности в предыдущих поколениях? Небрежное отношение ко здоровью детей? Или просто "вы так говорите, как будто в этом что-то необычное для тех лет"?
Пожалуй нельзя данный случай относить к слабой медицине тех лет, или к небрежному отношению. В плане последнего, за детьми был особый присмотр всяких нянюшек и медперсонала.
В крестьянских семьях к примеру, было всегда по многу детей,которые благополучно дорастали до взрослого возраста. Хотя печальные факты все же имели место. Но убыль составляла никак не половину или более всей популяции. Все дело именно в том, родился здоровым младенец или нет. Излишества в дворянской , а тем более в царской среде, дело обычное.
Однако, следует признать что есть нечто непонятное в этом факторе. К примеру Пушкин тоже пишет в "Капитанской дочке":" Нас было девять человек детей. Все мои братья и сестры умерли во младенчестве." Трудно в этом случае оправдать все излишествами, тем более в такой добропорядочной семье. И надо понимать что герой повести последний ребенок, у которого наибольшие шансы родиться слабым и больным. Это конечно не реальный пример из жизни, но Пушкин надо полагать, знал о чем писал!
Это все требует отдельного изучения.
Спасибо, очень грамотно!
не именно Петра, у всех в те времена было по 12 детей осавалось по одному - два ребенка, а у кого и ни одного не оставалось. Посмотрите фильм "Романовы" там это очень четко прослеживается