Есть такой феномен в социологии: В семье родителей, у которых разный родной язык, дети вырастают считая своим языком язык матери.
А если отец что-то вроде вахтовика, все время не ночует дома, то ...
Варяги (как и казаки, ушкуйники и купцы тех времен) это что-то вроде взвода наемников, основным бизнесом была не оседлая жизнь, а кочевая торговля - которые постоянно в разъездах - Раз.
Вынуждены постоянно общаться на разных языках.
И никогда не склонны были образовывать "гетто", как уже давно оседлые китайцы или евреи.
Поэтому и не возникло городов со скандинавским гетто.
Быстрая адаптация под условия народа, среди которого живешь - и есть главный секрет, почему эта власть так быстро ассимилировалась и долго успешно управляла городами.
Англы и саксы переселились всем хозяйством в Британию для оседлой жизни, а не для торговли.
Обычный исторический процесс, когда кочевники постепенно ассимилируются с оседлым населением.
Варяги были Русью. Говорили они на одном языке. Теорий есть много. Французские средневековые источники локализовали Русь по всему южному и восточному берегу Балтийского моря. Позже Даны и Германцы захватили эту территорию, ассимилировав оставшееся население.
Потому, что русские князья владели Скандинавией (землями в Скандинавии), вплоть до Люнгенфьорда, до "призвания Рюриков", и те и иные "скандинавы" были, как сейчас говорят, русскоязычные
А как вообще мог скандинавский язык закрепиться на Руси?
Ведь интернета , радио и телевидения тогда не было, газеты и журналы не печатали.
Люди общались только устно.
И никто еще не доказал, что варяги, а именно Рюриковичи были скандинавами.
Потому что варяги были славянами.Не могли славяне призвать диких скандинавов.Разный менталитет.Скандинавы-грабители,а славяне земледельцы.Вот так вижу.
Маньчжуры и монголы правили Китаем много веков, однако след оставили несоизмеримо меньший, чем варяги на Руси.
Культура решает.
Помните это и читайте книги
Верно, и Русь после принятия христианства и принятия славянских богослужебных книг постепенно стала славянской.