Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему после создания ООН «вечный мир» так и не был установлен? Неужели Иммануил Кант заблуждался?

Политология
Артем Косоруков
Политология
  · 8,4 K
Люблю Историю и политику   · 26 сент 2021
Во первых терроризм. Это серьёзная проблема которая щас есть, террористы хотят воевать и уничтожать. Второе это личные амбиции, многие страны хотят иметь свою "сферу влияния".Есть ещё множество факторов, но можно сказать одно, без ООН мир был бы ещё более углублён в войны.
Общение, общество.  · 2 сент 2021
Для того, чтобы ООН стала гарантом "вечного мира" нужно чтобы эта самая ООН не только "выпускала" осуждающие резолюции против стран - агрессоров, но и посылала военные силы для "нейтрализации" агрессии. То есть чтобы ООН начинала войну против любого государства - агрессора и всегда побеждала. И тут возникает вопрос: а кто будет оплачивать расходы по ведению таких войн... Читать далее
1 эксперт согласен
И ООН, и другие международные организации утрачивают свое влияние под давлением гегемона. Если США не выполняют... Читать дальше
Юриспруденция, политика, история, теория государства и права  · 6 дек 2021
Потому что при создании ООН все государство сразу позабыли прописную истину, высший судья должен обладать не только возможностью принимать решения, но и возможностью их силовым путем приводить к исполнению. Иными словами, что бы ООН исполняла свои функции по поддержанию мира во всем мире, она должна обладать единственной в этом мире вооруженной силой.
"Только трезвая Россия станет великой". Академик Ф.Г.Углов.   · 28 сент 2021
"Дайте мне возможность печатать деньги и мне нет дела до тех, кто пишет законы". Приблизительно так сказал в своё время один из Ротшильдов. Кто у нас в мире печатает деньги? Правильно, в нашем мире гегемония доллара, который находится под контролем ФРС (частная лавочка, владельцы - самые жирные банкиры планеты) и которая всех достала. Владельцы денег контролируют свой... Читать далее
Фрилансер  · 3 сент 2021
ООН создавался не для вечного мира, а для установления межгосударственных отношений. А Кант в свое время показал перспективу перехода монархических режимов к республиканской форме правления. Одновременно с этим Кант подвел итог двум десятилетиям собственных размышлений об истории и политических воззрений, которые содержатся в его первой версии «Критики чистого... Читать далее
1 эксперт согласен
Преподаватель истории и обществознания  · 2 сент 2021
В 1945 г. была основана ООН государствами-победительницами во Второй мировой войне. Однако вместо "вечного мира" уже в следующем году между США и СССР началась "холодная война". Новая борьба за перевенство в мире велась во всех сферах: экономика, спорт, культура и т. д. Кроме того, борьба идей капитализма и социализма (коммунизма) лишь обострила довоенные противоречия... Читать далее
1 эксперт согласен
На конференциях Сталина Рузвельта и Черчиля было много вариантов устройства мира после войны и часто звучала фраза... Читать дальше
инженер-пенсионер  · 21 сент 2021
Кант заблуждается. ООН не идеальна. Организация ОН должна быть идеальная , с органами контроля и регулировки, с идеальными законами, которым подчиняются все нации. НО не бывает в природе ничего идеального, и некоторые государства забили на ООН, и регулировки у ООН никакой нет, кроме доброй воли помощников и вообще ООН зависит от государства , на чьей территории оно ра... Читать далее
1 эксперт согласен
Шаман, специалист по душам.  · 3 сент 2021
Вечный мир - это мечта Европы прежде всего. И в Европе он худо-бедно сейчас существует. Она к нему подошла через постоянные кровавые дрязги и попытки этот мир сохранить. Однако, ментальность Европы просто не понимает какого нибудь Афганистана. И из за этого обсуждения не возникает, каждый стоит на своем. То есть проблема в том, что мир не объединен на уровне состояний... Читать далее
1 эксперт согласен
Вечный мир,это утопия.Не какие организации,религии,государства не смогут его установить.Жизнь,это движение, развитие,борьба за выживание как между людьми,так и между странами и борьба эта, меняет формы и масштабы,но она будет, пока существует человечество.ООН,это площадка,на которой,тоже идёт борьба,только дипломатическая.
1 эксперт согласен
аналитика, литература   · 12 окт 2021
При существующих международных законах вечного мира никогда не будет. Эти законы внешне направлены как бы против войны, но на самом деле поощряют милитаризм, который неизбежно выливается в какую-нибудь очередную войну. Такое явление можно было бы назвать "парадокс врага". Что это? Агрессор вооружается, а возможная жертва агрессии делает то же самое для отпора вместо... Читать далее
Просто о непростом. Развенчиваем мифы. Автор на сайтах ПРОЗА.РУ и Яндекс-Дзен. Приглашаю...  · 26 сент 2021
Сей вопрос вполне можно переформулировать к виду: " В огороде бузина, а в Киеве дядька? Не правда ли?" Поэтому начну сначала. ООН не возникла с бухты-барахты, а стала наследницей Лиги наций. Причем, было оговорено, что решения и резолюции ЛН признаются ООН. И в продолжение, как следствие вышесказанного, И.Кант никакого отношения к созданию ООН не имел. Он был всего... Читать далее