Очень сложно сейчас ответить на этот вопрос, и спорить можно бесконечно,богат ли был СССР или нет, но ведь развалилась экономика и развалил ее не Горбачев, он своим бездействие только усугубил, сильную экономику так просто не развалит один человек, значит что то было не так, тревожит другой вопрос, почему мы продолжаем добивать теперь уже Россию, и ситуация сейчас намного страшнее, в СССР простой человек не кормился на помойке, и угрозы умереть с голода не было, а сейчас это может случиться с каждым, Да и много чего не понятно, и чем закончится этот балаган
Анатолий Л. Хорошо начали анализ и справедливо,но закончили сплошной чернотой.Погибающая Россия,умирающие с голоду... Читать дальше
Подниму тему человеческого капитала. Это основа любой современной экономики сегодня
Рыночная экономика - это конкуренция, это развитие и постоянное движение.
на 70 лет большинство жителей Советского союза были выбиты из нормальных хозяйственных отношений. Карьеры, оценки и зарплата строились на искуственных критериях.
Таким образом, люди вышли крайне не приспособленными... Читать далее
Все просто - первоначальная гипотеза не верна. Не был СССР богатым, по крайней мере к тому времени, когда он развалился. Советская командно-плановая экономика была не жизнеспособна в долгосрочной перспективе, поскольку не имела механизмов интенсивного развития (основой которых является конкуренция, которой в закрытой командной системе быть не могло). Ресурс... Читать далее
Снижение цены на нефть в то время было эквивалентно ≈1% ВВП, ≈ 3% расходов госбюджета и примерно 16% в структуре... Читать дальше
В СССР рост ВВП был 33% . Экономика была действительно мощнейшей. Потребительский спрос намного превышал возможные предложения промышленности страны. У людей были накопления, но купить они могли не всё, что хотели.
Это был мощный драйвер роста! Спрос есть - только делай! Строй заводы и фабрики! И СССР строил! В год строилось по 200 - 300 заводов! С 1941 года до 1986... Читать далее
100 миллионов точно не справятся..Надо выбрать Автаркию
ограниченные выходы или Союз с Сирией и Восточной Украиной... Читать дальше
В СССР люди никогда богато не жили. Стандарты эпохи Брежнева подразумевали что рядовому гражданину полагается жильё из расчёта 6 кв. м на человека и среднюю зарплату 180 руб. месяц. По курсу это было примерно 250 долларов, а по рыночной стоимости примерно 60. Средняя зарплата в те времена в Европе и США была ок. 1000 долларов. Конечно, превилегированные граждане СССР... Читать далее
Доллар только 4 рубля вроде стоил, а не 3. И зарплата инженера была 120 рублей. Т.е. советский инженер (а это... Читать дальше
Потому что в СССР (как и в нынешней России) были два фактора - неравномерное развитие регионов и экономическая взаимосвязь.
Из 15 республик СССР полноценно себя обеспечивали и помогали другим всего лишь 4-5. РСФСР, УССР и БССР были безусловными лидерами, КазССР тоже в какой-то момент стала "самоокупаемой". А вот Прибалтика, Молдавия, Средняя Азия, Кавказ в принципе... Читать далее
У кого это принято считать? У нас? А на Западе нас в 70-х годах называли "Верхняя Вольта с ракетами"... Это, конечно, было преувеличением, но богатыми и развитыми нас там точно никто не считал. Космос и балет - вот все, что про нас знали и чем мы могли гордиться.
Это ты песню Высоцкого цитируешь? В СССР народ не особо то и пёкся считают их богатыми или нет. А развитым СССР был априори.
Потому же, почему станут бедными цеха́ по отдельности, если развалится завод. В теории, они могут снова наладить между собой кооперацию по тому же циклу и сохранить производство – но на практике накладывается столько юридических, моральных и бытовых проблем, что той же эффективности им уже не видать. А в масштабах целых областей и краёв со взаимными претензиями? –... Читать далее
Существовало межгосударственное распределение труда. Какие то регионы занимались разработкой природных ресурсов, другие - производством на основе межгосударственной кооперации с четким планированием объемов выпускаемой продукции , логистикой и подготовкой людских кадров..
Были созданы мощные центры авиастроения, судостроения в Украине, выпуск электроники и автомобил... Читать далее
Интуиции не учат в университете и единственным способом науки является путь мыслей тех... · 6 июн 2021
Частную инициативу нельзя недооценивать. У нас слово хозяин до сих пор имеет несколько негативный оттенок. Люди у нас были накормленными, но по нынешним рекламным меркам бедные. После развала Варшавского блока наших соседей сознательно лишили промышленных предприятий понастроив перерабатывающие сельхозпродукцию предприятия. Вроде и накормлены, а денег у государства нет... Читать далее
Советский Союз не был таким уж богатым, как это видится ностальгирующим его адептам. Конечно, экономика как-то работала, и природные богатства не были разграблены, но никакого потенциала развития у экономики не было, потому что. спасибо великому Сталину с его варварской индустриализацией, все было выстроено так, что никто не был заинтересован в улучшении показателей... Читать далее