Потому что народный гнев не проявляется достаточным для внушения страха образом. Тихие недовольства были и будут всегда, независимо от действительной плачевности ситуации, и никогда они ничего кардинально не изменят. Гнев, чтобы его заметили, чтобы его боялись, должен быть разрушительным, необузданным и страшным, иначе чего его бояться?
Путин успешен и популярен. Это не Горбачёв и не Ельцин. Решения он принимает взвешенные. А всякие пиар-акции против него оказываются на проверку заказом из-за границы.
где это он популярен? ты что только ТВ ручное смотришь? почитай интернет
На их стороне силовые структуры и слишком большое количество пропаганды, многие люди аполитичный и слишком мало людей выходят на мирный протестный акции.
Я могу судить со своеей точки зрения не обижая никого. Что значит не боятся народного гнева? Это филосовское выражение высказывания или революционное или вообще как пнимать это выражение. Мне кажется если бы путин и правительство соответствовало своему статусу об этом выражении и речи бы не было.
Как же в москве хари по 10 человек проверяют билетики им не до заводов есть работа
Протесты к власти были всегда только в разной степени активности А что касаемо "сегодняшнего дня" ,то "Единороссы" крепко держат свои позиции а для снижения протестных настроений хотя бы для начала откроют Конституцию РФ , которую сами и писали же , что МЫ пока Государство Социальное А впрочем о чём говорить... Сотрясаем воздух
У них есть армия шакалов в 340 000 человек, наделенная правом применять огонь на поражение против кого-угодно, поэтому бояться некого и незачем. Митинги против пенсионной реформы это доказали
Шакалы это кто уважаемый?
Народного гнева, как такового, в России и не существует. Большинство граждан поддерживает нынешнюю ситуацию в стране и даже защищает её перед несогласными, поэтому от народа идет не гнев, а, напротив, поддержка.