Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему Путин не смог восстановить страну после разрухи 1990-х так же быстро, как Сталин после Великой Отечественной войны?

ОбществоПолитология+4
Анонимный вопрос
  · 226,1 K
Первый
Инженер-физик, театральный звукорежиссёр.   · 20 авг 2019

Сталину была нужна сильная страна, чтобы диктовать свою волю и жить по своим правилам. Этим ... им страна нужна только в качестве источника денег, они не связывают ни себя, не свой род с этой страной.

Сталину сильная страна нужна была для сохранения личной власти, своей жизни и безопасности, поверьте о народе они... Читать дальше
Христианство/Православие. Св.Писание/Предания. Общество/История. Мир/путешествия ...  · 26 февр 2021
наступил "хромой"капитализм,подстёгиваемый злейшими русофобами,кружащими словно грифы в ожидании добычи, и просто аморальными личностями под чутким руководством западных "консультантов",затем грабёж в виде приватизации,практически мгновенное возникновение олигархической верхушки,как правящего класса и т.д.. Россию пытаются уничтожить уже четвертый раз за век,ужас!......... Читать далее

Вот почему при Путине хуже, чем в СССР: https://youtu.be/OWIBx8380_c

Эволюционный психолог, управление стрессом, психология отношений, консультация по ВИЧ...  · 17 июл 2019

Понимаете,что у Путина ,в отличии от товарища Сталина,не было нескольких миллионов пленных немцев  и репрессированных,которые и отстраивали страну после войны.Ну и плюс то, что после развала СССР мы всё бросили в Восточной Европе, а после ВОВ всё от туда везли.

Психологическая поддержка, ВИЧ и хронические заболевания. Платно. Увы.😎 Перейти на api.whatsapp.com/send
Почему Путин не смог восстановить страну после разрухи 90-х так же быстро, как Сталин после Великой отечественной... Читать дальше
Инженер-механик по эксплуатации ЛА и АД (специализация изд. ВМ). Военная история...  · 2 авг 2021

Ну для такого же чуда нужна как минимум такая же советская мобилизационная экономика и люди готовые жертвовать по принципу "жила бы страна родная".... Мы же ту страну уже обменяли "на сникерсы"... так что какие претензии к Путину то?

1 эксперт согласен
Столяр и сварщик по профессии. Интересуюсь политикой, экономикой, экологией, философией...  · 9 мар 2020

Потому что Путин по сути - идейный продолжатель пути, заложенненного его предшественником - Борисом Ельциным. Путин его прямой политический наследник и почти все из команды первого президента до сих пор либо в политических, либо в финансовых высотах. Он, проще говоря, строит капитализм. А в нашей экономике нет ничего выгоднее, чем качать и продавать сырье.

Потому, что после войны всем нашим партнерам-противникам было не до нас, они свои раны зализывали. А Путину... Читать дальше
Экономист, не согласен с развалом СССР,хотя не все мне там нравилось. Путинизм угроза...  · 17 мар 2020

Потому что не дано.не по сеньке шапа.Работать не привык .Вот поболтаться за границей покрасоваться .хлебом не корми ...Делать жесты за счет обнищания народа и страны-списать.раздать...

Я сторонник младоземельного креационизма и геоцентризма, отвергаю эволюцию и гелиоцентризм...  · 7 апр 2020

Почему не смог? - Смог. Просто ельцинская конституция 1993г. которая одобрена США и за которую обееми руками наша "демократическая оппозиция", многому помешала. А сейчас меняется эта конституция (не американцы нам её меняют!) А наша "демократическая оппозиция" против - им вольготно жилось при ельцинской конституции.

Просто умный дед  · 10 мар 2022
Причин много. Основная это то, что Сталин собирал свою команду задолго до прихода к власти. Путину же пришлось начинать в полностью враждебной ему и России среде. И задачи, всё таки, как и методы, разные.
Профессиональный ученый, интересы самые разные. Философия, секс, поэзия, история...  · 4 апр 2020
Такое впечатление, что практически все комментаторы - из детского сада. Добрый царь, злой царь, хороший царь, плохой царь... Детсадовские сказочки про царя, офигенно заботящегося "о народе". Все "объяснения" на уровне детского сада. Это были разные эпохи, был разный строй. И они были в разном положении. Сталин уже давно сидел на троне, а Путину еще только укрепляться... Читать далее
Первый

Ну Вы блин и сравнили Путина и СТАЛИНА, даже смешно) 

Сталин это реальная глыба, плохой он был или хороший вопрос спорный и двоякий. А вот то, что он был личностью это вне всякого сомнения. 

А вообще если кому интересно, то найдите в интернете описание личных вещей Сталина сделанное после его смерти и всё сразу встанет на свои места!!!

Давайте уже оставим пунктик про "стоптанные сапоги" для пипла, который всё схавает. То, что Сталин не стремился к... Читать дальше
Рассуждения о политике и смысле жизни. За капитализм и ЛГБТ.  · 7 дек 2020

Идеологические различия, т.е. разное понимание своего существа на планете. Сталин прошел школу борьбы за человеков, а Путин школу поиска возможностей для личного обогащения. Он их нашел, - разруха, с тихим, без шумным издыханием народа. То есть, на ряду с Горби и Алкашом превратил Великую Державу в ЖО, где ТОЛЬКО несколько сот "гельминтов" , прекрасно себя чувствуют