Сельская Россия отнюдь не полностью поддерживает президента. Наверняка вне крупных городов действительно больше людей, которые не настроены критично, но это связано с возрастом такого электората, кругом интересов и нежеланием разбираться в проблемах более шире, чем предлагает "картинка" в телевизоре.
Впрочем, здесь достаточно людей, которые очень критично относятся к местным властям и властям регионального уровня. Это обычно не экстраполируется на верховную власть, но при этом говорит о том, что практическое исполнение обязаностей властями людей совершенно не удовлетворяет.
А есть ли у автора вопроса достоверная сводная статистика того, где и как относятся к Путину? Лично я, например, затруднилась найти в сети данные о том, как распределяются граждане, поддерживающие Путина, по населенным пунктам разного размера.
Да и вообще определение "сельская Россия" и утверждение "полностью поддерживает" вызывает некоторые сомнения.
автор... а остались ли села? ты уточняй.
Путин успешен, популярен, востребован. Но такой закономерности нет. Достаточно посмотреть результаты выборов. Где-то Путин в городе набрал абсолютное большинство, где-то в сельской местности.
Мне думается, это от того, что города в целом гораздо более политизированы, чем село. Если обратить внимание, то окажется, что в крупных городах сосредоточены не только самые ярые противники действующей власти, но и самые ярые её сторонники.
Либералы не живут в деревнях, там работать надо и там нет барбершопов, смузи и гейклубов с Жан-Жаками... В деревне люди пашут, хлеб и курей рОстят. Им некогда городской фигней страдать.
Потому что сельской местности голосование больше проводится в передвижных пунктах, легче фальсифицировать. Нет интернета, люди зомбированы телевизором.
Это не всегда так . А в миллиониках сосредоточена большая частъ пассионариев ( а им никогда не бывает достаточно хорошо ) и субпассионариев ( эти вообще не знают , чего хотят ) , поэтому любая революция ( бунт) начинается со столицы .