Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему распадались государства колониального типа?

ОбществоИсторияПолитология
Филимонов Александр Сергеевич
Мой круг
  · 4,1 K
Отрасль связи (телевидение и Интернет). Техник и юрист. Или наоборот, но не только.  · 7 февр 2022
Империи распадались по разным причинам: экономические, политические, военные. Римская вот распадалась постепенно в несколько этапов из-за ослабления центральной власти и нарастания противоречий. А индейские империи были просто завоёваны европейцами.
Но основная причина всё-таки всегда экономическая: пока у метрополии есть средства, она может держать колонии в узде, и, как ни странно, им тоже это может быть выгодно. Так, по некоторым оценкам на заре нашей эры Израиль был на пике подъёма. Хотя многим евреям и не нравилась власть римлян, но защищённый метрополией перекрёсток торговых путей и должен был жить неплохо.
Также многие периферийные территории Российской империи, а потом и СССР, получали от этого преимущество. Всё окончательно рухнуло, когда деньги от нефти и газа кончились. Хотя и не совсем окончательно.
Принято считать, что колониализм в середине прошлого века потерпел поражение из-за нарастающего народно-освободительного движения, но скорее всего в итоге просто цена владения колониями стала слишком большая: гораздо проще уйти, а потом им туда товары продавать, чем оставаться и терпеть убытки от необходимости содержать территорию.
Это ещё вопрос что больше повлияло на решение Великобритании покинуть Индию: М.Ганди или экономические проблемы.
Интересно, что неумение просчитывать элементарную экономику и издержки до сих пор проводит многих наших сограждан к мысли, что "Запад" хочет нас завоевать.
Тут важно отметить, что далеко не все империи распадались, некоторые успешно заместили колониальные связи и... Читать дальше
Научные заметки о жизни: zen.yandex.ru/id/5c43498395753900ac66852d  · 29 мар 2022
Колонии рано или поздно перестают себя окупать. Т.е. на их удержание тратится больше, чем получается с них прибыли. Окончательную точку в классическом колониализме поставил автомат Калашникова. Не даром попал на гербы новых независимых государств. Давить повстанцев с луками, мушкетами и даже винтовками можно сравнительно небольшими силами регулярной армии. Повстанцы с... Читать далее
сотрудник компании X5 Group  · 17 мар 2022
Удаленность колоний , дороговизна их содержания , охраны , вела к отказу от части колоний . К примеру в свое время Гавайские острова могли быть Российскими , но бешенное расстояние для тех времен и соответственно огромная стоимость отправки туда флота для защиты и торговли заставили отказаться от этой идеи! К тому же за частую колонии едва чувствовали в себе силы... Читать далее
1 эксперт согласен
России пришлось отказаться не только от Гавайских и Алеутских островов. но и от Аляски. Если бы эти заморские... Читать дальше
Бытую. Учусь. Работаю.  · 6 февр 2022
Тут много причин, но главными причинами скорее всего стали экономические интересы США. Юридической основой является Атлантическая хартия, которая намекала, но не обязывала США вступить во Вторую Мировую войну взамен на освобождение британских колоний. "Освобожденные" страны быстро попадали под экономическую зависимость от развитых стран в первую очередь США. Раньше... Читать далее
1 эксперт согласен
Очень ценное замечание о роли США в деколонизации 20 века. Действительно, в 19 веке существовало несколько... Читать дальше