1. Плохие гены и наследственность.
насажденное силой и политическим влиянием византийство - самая неудачная версия христианства, заключающаяся в пышных внешних формах и отсутствии содержания. Русь была крещена, но не была просвещена (c) Метод мышления (менталитет) был привнесен особой формой православия, в которой эта религия пришла на Русь.
Со времени появления христианства в Европе никогда не прекращались богословские споры. Свободная мысль тысячелетиями не боялась подвергать сомнению любые тезисы и обряды христианства. Русская же религиозная культура исключала это право и строилась только на вере - в России религиозная мысль не существовала до середины XIX века. Русский человек вместо права размышлять о Боге имел обязанность истово верить.
Наше девственное языческое сознание так и не узнало, что такое культура дискуссии. Как следствие, любую попытку критического осмысления религии мы стали воспринимать с языческим трепетом, - как смертный грех.Поэтому, если в западной Европе развитие университетов начиналось в монастырях и религиозных центрах, на Руси монастыри стали охранными форпостами единственной и непогрешимой истины. Неудивительно, что в России университет как независимый институт возник на шесть столетий позже, ибо университет - это диспут. Неудивительно также, что он немедленно стал рассадником крамолы и свободы и впоследствии существовал под неусыпным оком царской Охранки и под постоянной угрозой закрытия.
А.Кончаловский
Можно сказать, что в течение почти девятисот лет критическое осмысление христианской веры не имело в России права на существование и беспощадно каралось.
2. Вековая историческая отсталость.
На Русь христианство пришло тогда когда оно уже 1000 лет существовало в Европе, Азии, Африке. Пришло как уже было замечено в византийской версии, которая до этого погубила саму Византию и перешло по наследству Руси. Далее - иго монголо- татар сделало свое "черное" дело и также добавило свою лепту в процесс отставания Руси. Затем Россия развивалась на периферии великой Европейской цивилизации, и ее культуру только с большими натяжками можно назвать западной. Россия не прошла Реформации, Ренессанса, четырехсот лет формирования гражданского общества и европейской демократии.
3. Ересь коммунизма. Призрак бродит по Европе, призрак коммунизма.
Не совсем понятно почему Призрак, бродящий по Европе все таки осел в России - скорее всего опять же из-за склонности русских людей слепо верить и не рассуждать, но его культивирование на российской почве добавило мрака в сознание русского этноса - был выведен новый тип человека, имя которому гомо советикус. Это человек которому забили в голову марксистско-ленинскую демагогию.
В обществе гомо советикусов есть свои критерии оценки качеств и поступков отдельных его членов. Эти критерии во многом не совпадают с аналогичными критериями в обществах другого типа. Они ситуационны. С этой точки зрения "гомосос" гибок и пластичен до такой степени, что кажется совершенно бесхребетным.
А.Зиновьев
Весь этот хаос и не способность отделять мух от котлет стало в сознании российского обывателя настолько дремучим "винегретом", что только штампы, хамство, догматизм и фанатизм способны родится из этой бездны.
Яркие представители этноса сделали "Заявление Трампу от имени ВСЕГО народа России!"
www.youtube.com/embed/gVdCMgHvKis?wmode=opaque
Шта? Это вы ещё западных журналистов и политиков не видели!
Пишется "что", а не "шта".
Причем здесь западные политики и журналисты если вопрос был о менталитете россиян?
Вы своим комментом и его стилем лишь подтвердили утверждения, высказанные в вопросе.
Ну вот Греки. У них православие еще поправославнее нашего, византийства хоть отбавляй, тоже "иго" было, правда Османское. Но что-то не слышно особо стереотипов про злобных, унылых, хмурых бестактных греков.
Вы "божьи одуванчики" какое имеете право вещать от имени всего народа? Преступная организованная группировка стоящая сейчас у власти хорошо промыла вам мозг!!! Те, кто поддерживает существующую власть, являются соучастниками всех преступлений, ибо с вашего молчаливого согласия все происходит!!!
Как бы западная римская империя,сдохла намного раньше,а ведь в ней была просвещённая католическая церковь
Автор показал себя с самой гнустной и невежественной стороны.Думаю русскому и в голову не прийдет рассуждать подобное дерьмо.А Европа пусть скажет спасибо Руси за то что ссать стоя научили и мыться не раз в год а каждый день.
Соглашусь с тем что мы и я в том числе немножко другие. Приведу пример. Как то я выезжал на пару недель в Чехословакию (в советские времена). К концу поездки я заскучал по родной стране и когда из вагона поезда после пересечения границы я увидел одного парнишку с нашим лицом которое так любили фотографировать фашисты когда они вторглись на нашу Землю мне как то стало сразу хорошо я почувствовал что я уже Дома. Конечно мы далековато находимся от прогрессивных немцев которые живьем жгли в печах людей от благородных французов которые опять же сожгли к примеру больницу с ранеными при взятии Москвы или от продвинутых американских демократов испепеливших сотни тысяч людей в Хиросиме. Ну дикие мы что с нас возьмешь! Отстаем однако! Может оно и к лучшему что мы не можем как они...
Свободная мысль тысячелетиями не боялась подвергать сомнению любые тезисы и обряды христианства
Ну-ну
Что-то Николай Коперник не очень спешил публиковать свои труды и сделал это только к концу жизни. Его последователя, Джордано Бруно постигла еще менее завидная судьба.
В "Божественной комедии" инквизиция возмутилась описанием Чистилища и тоже не допустило к изданию (догмат о Чистилище окончательно закрепился только через 200 лет после описания Данте).
Да, я соглашусь с тем, что католическая церковь дала миру больше светлых умов, но долгое время их исследования проводились под гнетущим страхом, быть обвиненным в ереси.
А о "гуманных" методах убеждения инквизиции, думаю, все слышали.
" Его последователя, Джордано Бруно постигла еще менее завидная судьба. " Джордано Бруно не был ученым, он был оккультистом. И наказание свое понес не за научные исследования. К сожалению, советское образование породило огромное количество антирелигиозных мифов, которые до сих пор существуют. Но человек любознательный сейчас может докопаться до истины.
Мда... гнетущее впечатление оставил опус... Нелепый тезис об убогости русских автором не доказан, поскольку чрезвычайная концентрация на потугах донести миру эту выстраданную мысль, сделала на вид обстоятельное изложение, демонстрацией интеллектуальной несостоятельности. Скучно даже опровергать тему столь незамысловато заданного дискурса под очевидный заказ - дескать, обсуждать есть что, потому что русские таковы. Господин Серый, такой вопрос на повестке дня равноценен вопросам: "почему американцы глупые и необразованные?" или "почему французы скупы и лицемерны?", или "почему некто А.Серый пишет всякую чушь?" Право же, стоит некоторое время уделить собственному образованию, прежде того, чтобы "компетентно" излагать бред. Кстати, "скупые и лицемерные" французы были очень правы, придумав поговорку: "Полуобразованный - вдвойне дурак!" Кажется, в точку?
ДИМА ПАХОМОВ Да нет проблем,пойди и удавись.И родишся в Сомали,хотя судя по тому как ты пишешь то то ты из Сомалей и пишешь.У вас там не все однозначно?
Ответ на этот вопрос очень простой: " Потому, что банда воров и жуликов, продажных тварей, вскормленная и крышуемая Путиным, на полную катушку практически раскрутила, реализовала и продолжает это делать доктрину, бывшего руководителя ЦРУ Даллеса, стратегическая цель которой деградация и растление населения России и в первую очередь молодёжи!!!!!!!! И результаты этого практически видим. И это процесс будет продолжаться ещё 6 лет при президентстве Путина!
А после такой риторики рабы свободы никак не сообразят, отчего на выборах их партии набирают меньше процента голосов
от продвинутых американских демократов испепеливших сотни тысяч людей в Хиросиме
Американцы хотя бы японцев жгли, а вот в СССР на Тоцком полигоне жгли своих соотечественников
Ответ прост. Из-за таких как автор!
"насажденное силой и политическим влиянием визанийство - самая неудачная версия христианства, заключающаяся в пышных внешних формах и отсутствии содержания"
Смелое утверждение. Сразу хочется спросить, а какие тогда версии христианства существовали? Почему отсутствие содержания? О каких пышных внешних формах вы говорите?
Сразу хочется спросить - вы вообще тему исследовали ? Почитайте о влиянии Византизма на русскую цивилизацию Розанова, Соловьева, Бердяева, Бачинина, Ключевского, Протоирея Шмемана, Тойнби и много прочих.
Вот что по этому поводу пишет выдающийся русский историк Ключевский: «Вместе с великими благами, какие принесло нам византийское влияние, мы вынесли из него и один большой недостаток. Источником этого недостатка было одно – излишество самого влияния. Целые века греческие, а за ними и русские пастыри… приучали нас веровать, во все веровать и всему веровать. Это было очень хорошо, потому что в том возрасте,… в те века, вера была единственная сила, которая могла создать сносное нравственное общежитие. Но не хорошо было то, что при этом нам запрещали размышлять, – и это было нехорошо больше всего потому, что мы и без того не имели охоты к этому занятию. Нас предостерегали от злоупотребления мыслью, когда мы еще не знали, как следует употреблять ее... Нам твердили: веруй, но не умствуй. Мы стали бояться мысли, как греха, раньше, чем умели мыслить, мы стали бояться пытливого разума, как соблазнителя, прежде чем пробудилась у нас пытливость. Потому, когда мы встретились с чужой мыслью, мы ее принимали на веру. Вышло, что научные истины мы превращали в догматы, научные авторитеты становились для нас фетишами, храм наук сделался для нас капищем научных суеверий и предрассудков. Мы вольнодумничали по-старообрядчески, волътерьянствовали по-аввакумовски… Менялось содержание мысли, но метод мышления оставался прежний. Под византийским влиянием мы были холопы чужой веры, под западно-европейским стали холопами чужой мысли. (Мысль без морали – недомыслие; мораль без мысли – фанатизм)… »
Богословские школы раннего христианства давали знание не только языков, но и диалектики, схоластики, риторики, а также геометрии, астрономии и даже музыки. Можно сказать, что богословская среда и была интеллектуальной элитой Европы, даже и после разветвления Христианства на две ветви. Однако перевод Завета на славянский язык Кириллом и Мефодием, при всей колоссальной гуманистической значимости привнесения учения в широкие массы, имел один существенный недостаток. Греческий язык и латынь остались вне пределов досягаемости, вместе со всем бесценным научным инструментарием. Языки, дающие ключ к античной мудрости, были на Руси практически неизвестны. Это изолировало Русь от великих европейских традиции греческо-римской схоластики, от критического осмысления любой идеи, в том числе и религиозной. На Руси не имели никакого представления о политической и правовой культуре классической античности. Изоляция от античной и средневековой богословской и философской мысли во многом способствовала дальнейшему расколу христианского мира. Как пишут историки Карацуба, Курукин и Соколов в книге «Выбирая свою историю», «… Русь упустила опыт западно-европейской схоластики, опыт открытой богословской дискуссии. Признаком подлинного благочестия на Руси стал считаться нерассуждающий разум («не должно смети иметь мнение; «не чти много книг, да не во ересь впадеши»).»
Вот Розанов: русские вошли вслед за Византией в тихий исторический затон, недоступный волнениям и оживлению. В то время, как они пребывали в этом затоне, западноевропейские народы вели совсем иную духовную и практическую жизнь. Они двигались за кораблем Рима и вступили в океан необозримого движения, где был избыток опасностей и всевозможного неблагообразия. Однако, одновременно они окунулись и в атмосферу творчества, поэзии, философии. Так образовались значительные психологические, метафизические и прочие отличия России от Запада. Возникли различия между тишиной и движением, созерцательностью и работой, страдальческим терпением и активной борьбой со злом. Таким образом, византизм отделил Россию от Запада, стал главным препятствием на пути интеграции России в мировое цивилизованное сообщество. (В. Розанов)
Пик свободомыслия, кстати, пришёлся на времена инквизиции.
А вообще произошло дух захватывает от такого обилия бреда в одном тексте. Бред на бреде бредом погоняет в бреду.
Повертье, не только россияне. Во всем мире, хватает людей с плохим воспитанием, кучей всяких проблем, начиная с неудавшейся жизни, заканчивая недосыпанием или невкусным обедом.
Обобщать не надо.Каждый видит то , что хочет. По простому говоря :"Свинья грязи везде найдёт".Конечно и таковые имеются, но , осмелюсь заметить с высоты прожитых 70 лет таковых всё- таки меньше, гораздо меньше. Автор встречался с британцами или немцами на пляжах Турции или Кипра? Советую, вот где невоспитанность, легенды у местных ходят.
Вы в метро спуститесь и понаблюдайте за людьми:)
Я не говорю, что все такие. Но огромное большинство.
А вот обобщать не надо. Еже ли автор ищет подобных себе- конечно найдёт.
Ну вот вы, Катя, россиянка? Россиянка. Вопрос формулируете как? Правильно, бестактно, невоспитанно и, даже можно сказать, зло. Отчего бы вам не заглянуть внутрь себя и не узреть причины такого поведения, а?)))
НЕНАДА