Потому, что если граждане РФ будут слишком много информации получать о реальном состоянии дел в РФ, они могут начать задаваться весьма неудобными для СМИ и (что куда серьезнее) действующей власти вопросами, касающимися того, почему это на двадцатом году вставания с колен под почти бессменным руководством нашего мудрого президента, жить в стране стремительно становится все хреновее и хреновее, а немногочисленное окружение этого самого президента так же стремительно богатеет и наглеет.
Через какое-то время задавания и обдумывания этих вопросов велика вероятность того, что иллюзия о том, что "бояре дурные, но царь хороший и справедливый" исчезнет, а это в нашей истории добром не кончалось никогда.
К тому же демонстрация "страшных последствий" "неконституционной смены власти" может служить дополнительным стимулом зрителям чтобы оставаться в стойле и свыкаться с действительностью вместо попыток ее изменить.
Никого конкретно эти события не волнуют, это власть волнуется о том, как бы простой гражданин не глянул на проблемы в стране беглым взглядом.
Вот и занимают всё время по ТВ отвлечением внимания, создавая образ "внешнего врага".
Давно бы уже пора одуматься, граждане...
Потому что любые СМИ занимаются пропагандой, государственным сми это не выгодно, оппозиционные как раз на проблемах в стране и будут делать упор, в контексте царь плохой, вот наш бы все по другому сделал. Ну а вообще независимых журналистов единицы, они могут не предвзято рассказывать о действительно важных событиях, но и они смотрят на мир через призму своих убеждений и идеологий.
Вы запутались. Так они независимые, или все смотрят только через призму убеждений? В чём вообще состоит журналистика?
Кажется Лев Толстой сказал -" Мы ненавидим своих родных за то зло, которое им причинили". Применительно к нашей теме это может быть слишком прямо сказано, но наше ТВ упорно подталкивает к таким размышлениям .
Ты забыл про киевскую хунту, товарищ, выговором занесением за непонимание политики партии!!!