Не знаю, кого Вы спрашивали, и кто злился). В русских, как в большой политической нации есть очень много культурных и антропологических черт других народов - и это совершенно нормально. Восточные славяне жили на границе с финно-уграми - на севере и на востоке: если вы присмотритесь к антропологическому типу современных жителей Урала или русского Севера, то заметите характерные черты финно-угров, а если посмотреть на русских жителей Поволжья - то тюркские черты, ведь именно там пролегала когда-то граница с тюркским миром. Люди женились, выходили замуж и, естественно, наследовали внешность и набор генов своих родителей. Однако для народа культура и антропологический облик - не одно и то же. Очень условно маркером принадлежности к народу можно считать язык: если человек не знает языка народа, ему довольно трудно поддерживать коммуникацию с представителями своего народа. Но и в этом бывают исключения. Внешность практически не связана с культурой: русским по культуре будет не тот, у кого русые волосы и голубые глаза, а тот, кто говорит по-русски, живет в России и считает культуру русских своей (самосознание).
я бы наоборот сказала,Превосходное в фино-угорском и плохое в славянском,Фино-угры более сплоченные как внутри своих народностей так и в мире,А смотрите что творится между украинцами белорусами и россиянами ,мира не предвидится