В мире есть много стран с качественной системой образования, как минимум не хуже, чем в СССР/России. При этом никакого Ленина там и близко не было. В дореволюционной России было много несправедливого, и Ленин что-то из этого исправил. Но также он допускал серьёзнейшие перегибы, был жестоким правителем, погубившим множество русских и не только людей. Поэтому сложно ожидать безоговорочно восторженного отношения к его персоне.
Основная претензия к Ленину, на мой взгляд - он заложил основы системы, которая имитировала рай на земле за счёт людей в трудовых лагерях. Пожалуй, это слишком высокая цена, потому что вы бы точно не хотели оказаться на месте заключённых ГУЛАГа.
он же ещё гриб
Евгений вы молодец....!
Как и любой субъект превратившийся средствами невменяемой пропанганды, в объект - Ленин попросту вызывает определенное отторжение при упоминании. Скажем так, его "слишком много" было на определённом этапе культурного существования общества
Да нажрались этого Ленина до блевотины ,при одном этом слове уже блевать тянет .
У вас в голове какой-то бардак. Вы не из психушки ли пишете?
Вопрос провокационный и уводящий основное достижение Коммунистов в сторону от главного! Большевики освободили средства производства от частного владения,недра вернули в общественное пользование! А Вы про ОБРАЗОВАНИЕ....лукавые.