В который раз в "вопросе" скрыто весьма спорное утверждение. Откуда автор вопроса это взял? Проводил тщательно продуманное и подготовленное социологическое исследование?
Или за этим стоит какой-то единичный личный опыт - типа я вот такая(такой) веселая, теплая, задушевная, а те, кто нравится мне - тянутся к ентой бездушной стерве?
Разумеется, в жизни встречается все, что угодно, но без серьезного исследования невозможно сказать, насколько сильно распространено то или иное. И причины можно конструировать самые разные.
Забавно, что все отвечающие ищут ответы в каких-то сугубо личных сугубо психологических качествах.
И не рассматривают то, с чего и стоило бы начинать: с "серьезности". Почему не предположить, что этим "бездушным" реально есть, чем привлечь поклонников? Внешней красотой. Талантами и умениями. Ореолом общественного признания. Богатством. Делами и свершениями. Полезностью и эффективностью. Интересностью, наобычностью, и даже м.б. экстравагантностью. Умением распиаривать себя. Почему все это остается за кадром, как будто оно не имеет никакого значения, а начинается мусоленье психологических особенностей той или иной стороны? (см. в других ответах). И попытки объяснить привлекательность исключительно холодностью и бездушностью.
Я не думаю, что холодный и бездушный квазимодо, тупой бесталанный и ни в чем не серьезный и не успешный, нищий оборванец, никому не известный и ничем не "прославившийся" будет собирать толпы поклонников.
И полагаю, что в известной мере холодность и бездушность вполне могут быть результатом популярности. Это может быть как результатом того что "заелся", так и "защитной реакцией". "Поклонники" не всегда - безобидные хомячки и приятные кошечки.
Самый лучший(плеоназм) бывает только у Лепса, а в русском языке - либо лучший, либо самый хороший.
Часто бывает так, что когда человек не пытается понравиться - это притягивает. Эта самая попытка нравиться, угождать, выглядеть лучше, чем ты есть, быть безотказным - не самый лучший путь к завоеванию уважения. В добавок к этому, как уже сказано выше, такие люди воспринимаются сильными и уверенными.
Я таких не встречал . Наоборот успешные более открыты , к простым людям . А в общем характер человека не зависит от успешности и знаменитости . Если добрый человек , он таким и будет везде , а если злой то будет злым везде . Важно чем наполнена душа , добром или злом .то и будет исходить из него.
Люди ищут похожих на себя.. к сожалению, "жопорождённых" людей больше чем естественных и тем более "творений божьих".. вот и тянутся они друг к другу, их много, соответственно их сообщества крупнее.. а нормальных на город пара десятков, кто то подвое, а кто то одиночка.. не быдлом же себя окружать..
Это из рода, мы любим тех, кто губит нас, мы губим тех, кто любит нас. Мы как мышки, пытаемся подстроиться и тянемся за главарем, а он в это время вытирает ножки. И так далее, кто то смотрит на нас, и пытается подстроиться под нас, цепочка. Круга нет даже у сильных!
спасибо👍