Язык это не свод формализованных правил, придуманных что лет назад каким-то человеком на своё усмотрение. Слово ихний абсолютно нормальное слово, необходимое языку, потому что оно разнообразие языку, делает его богаче. Таким образом идёт разграничение родительного падежа местоимения "они" и притяжательного местоимения третьего лица множественного числа. Всё, что даёт языку разнообразия и позволяет избежать двоякочтения, является неотъемлемой частью языка.
В ответах тащиться какой-то ад, людям кажется что это признак деревенщины, необразованности и тд, но это не так. Их мозг к сожалению засран прескриптивистским подходом к изучению русского языка в школе. В школе не учат язык, а зубрят словарь, который никакого отношения к языку не имеет. Розенталь что-то там написал 100 лет назад и всё, это стало нормой. Да не норма это, язык так не работает, язык это то, чем пользуются носители. Если носители говорят "нету", значит это слово абсолютно правильное и нужное.
Я понимаю тех, кто думает что предписанные нормы это и есть "правильный" язык, нас всех долбят этим в школе. Но школьный русский это болото, из которого нужно выбираться.
Посмотрите на Ютубе цикл роликов Микитки, посмотрите подборки убермаргинала против училки ТВ, посмотрите в Инстаграме канал истоки слова. Посмотрите, что говорят о русском языке и его "нормах" профессиональные лингвисты. Которые понимают, что такое язык, как он устроен и как он образовывался. Надеюсь, и вы пересмотрите всё отношение к языку в принципе, станете воспринимать его не как нечто предписанное, а как явление природы.
А такого притяжательного местоимения нет. К притяжательным относятся местоимения: мой, твой, наш.
Нина Григоренко( Степанова), и на основании чего вы решили, что такого притяжательного местоимения нет? Люди его употребляют, значит оно есть. Всё, что даёт языку разнообразия, что делает его точнее, существует. Благодаря слову "ихний" идёт разграничение между притяжательным местоимением 3 лица множественного лица и родительным/винительным падежом местоимения ОНИ.
"Их" не может быть притяжательным местоимением, потому что "их" это уже родительный и винительный падежи местоимения ОНИ. Таким образом, идёт логическое разграничение одинаковых слов, увеличивается точность речи, повышается языковое разнообразие.
вообще-то слово Ихний уже используется, это химический элемент
Ответ достоверный. Подтверждается корпусом русского языка и здравым смыслом.
В устном разговоре воли, это правда, поболее, чем в письме. Однако, ДЛЯ ВСЕХ необходима ивариантная основа языка, не оскорбляющая слуха разговорными "небрежностями". Потому и существуют канонизированные правила, изменяемые с максимальной осторожностью.
Вы неправы. Нельзя слово "ихний" вводить в русский язык. Его же не заимствовали из аглицкого. Это из английского языка можно вводить любое слово, даже матерное, а из просторечного русского никак невозможно! Американские хозяева российских лингвистов не одобрят.
Граммотная и правильная речь нужна для правильного понимания сказаного и написаного. "мальчик квадратный ковёр выбивает"- Квадратный ковёр или мальчик? Так вот для правильного понимания и существуют нормы русского языка. Коротко так.
ГраММотная и сказаНого, говоришь?
Не имею права осуждать кого - либо за такую мелочь как " ихний " Великий и могучий русский язык богат суффиксами , как говорил Задорнов .После два по сто , да ещё и огурчик - главное , чтобы понимали .
Это слово многие употребляют не везде, а только на определенных территориях. Оно диалектное, не общеупотребительное. Поэтому пока не "правильное".
Если его начнут употреблять большинство носителей русского языка, и продолжат какое-то время, то ученые поменяют норму и внесут в словари.
Я уже говорил: распространённость правонарушения не оправдывает его.
А если на каждое "хочу" отвечать "да, пожалуйста!", то о грамматическом
строе языка (а потом и о языке вообще) можно забыть.