Вообще-то XX век показал как раз его поразительную жизнеспособность: СССР удерживал геополитический баланс, контролируя едва десятую часть населения мира.
Потому что на самом деле всё наоборот, 20й век показал высочайшую эффективность социализма даже первых пробных версий, и даже в невыносимых исходных условиях.
Ну и конечно же никто теоретически социализм, под которым вы, очевидно , подразумеваете марксизм - не опроверг. Тем более "австрийцы".
Потому что люди по натуре стадные животные и любят взаимопомощь и не любят выскочек.
Такая психология сложилась тысячелетиями, при жизни сначала в племенах затем в крестьянских общинах. Человек который был сам за себя в такой общине был её врагом, потому что не помогал остальным.
И поэтому люди не любят капиталистов и индивидуализм.
Клятвенно обещаю вам ответить. Как только вы приведете свидетельства нежизнеспособности социализма. Хоть одно. А то эта лажа только орется постоянно. Как "халва". И прочитаете вслух а хоть и "австрийцев". Заранее трепещу в ваш пух и прах, ну, вы поняли.
Потому что рост неравенства и прочие ништячки капитализма, вот почему.
Кстати, че там по австрийцам? Кого они там разнесли? Выдуманный ими же социализм?
Опечатка в комментарии. Нужно по базовым отраслям, вместо по базовым величинам. Извините за невнимательность.
О какой популярности в XXI в. вы говорите,если с распадом СССР идеологий ,как таковых не стало! Идеологии сменились потребляТьством…и именно оно/имхо/стало оной из главных причин развала Советского Союза: партократы высшего звена уководства Союза наворовали несметные богатства страны,но пользоваться по полной им мешал социализм,вот и для решения проблемы СССР и развалили/имхо!/