Потому что, во-первых, в любом произведении нам в первую очередь интересен конфликт. Нет конфликта - нет интереса. Отсутствие хэппи-энда - отличная база для конфликта. Во-вторых, у людей есть тяга к очищающему катарсису. Несчастливые концовки, открытые концовки, спорные концовки - это даёт больший эмоциональный накал, чем хэппи-энд. Ну и в-третьих, мы живём в мире, где хэппи-энд значит, что ещё не энд. То есть, "всё хорошо" попросту не бывает. Так что хэппи-энды кажутся либо незавершёнными, либо не жизненными.
А ещё, мне кажется, хэппи-энды попросту приелись.
Это явление не новообразование нашего времени. Человеческая культура, если можно так выразиться, развивается по синусоиде. Каждая последующая эпоха отрицает предыдущую, но восхваляет предшествующую ей. Таким образом, с последовательной сменой эпох происходит постоянная смена самых основных и базовых характеристик. Одной из них как раз и является оптимизм/пессимизм.
Сре... Читать далее
Как понял для каждой эпохи свои концовки, да?