Вопрос очень интересный. Начнём с того, что Джугашвили не сразу к этому пришёл. Изначально он как и все другие большевики не только хотел мировой революции, но и всячески её разжигал, финансировал и совершал реальные шаги к проведению мировой революции. Деструктивная деятельность Джугашвили привела к началу Второй мировой войны.
И вдруг в 1943 г. Джугашвили распустил Коминтерн и стал проповедовать более Правые взгляды.
Начнём с того, что мировая революция это идея ультралевая. Её основные носители радикальные марксисты. При этом важно помнить, что в глубине души каждый марксист мечтает о победе мировой революции.
Но пути к этому разные. Сначала марксисты раскололись на социал-демократов и собственно коммунистов. Социал-демократы выступали за союз с буржуазией и либералами против консерваторов, монархистов и Правых.
Коммунисты выступали против сотрудничества с буржуазией.
В результате последователи социал-демократов сегодня захватили власть в Европе и США и полностью подчинили себе мир. По сути они такие же марксисты как и коммунисты, просто боле либеральные. В нашей стране роль такой социал-демократии выполняет "Справедливая Россия". До революции были эсеры во главе с Керенским.
Социал-демократы верили, что мировая революция победит только в ходе союза с буржуазией. Коммунисты верили только в силу революции и насилия.
Бланк и Бронштейн пришли к власти с идей мировой революции. Был создан Коминтерн. Началась борьба против всего человечества за его уничтожение и подчинение большевикам.
Но очень быстро стало понятно, что человечество не даст себя уничтожить. Среди большевиков начался страшный раскол? Почему? Чтобы это понять нужно помнить о первом и главном расколе среди марксистов. Расколе на социалистов и коммунистов.
Новые расколы следствие старого раскола. На самом деле часть большевиков просто не хотела погибать за идею мировой революции.
Просто стало ясно, что малой кровью мировую революцию не совершить. Против большевиков восстанет всё человечество. И большевики подумали, а зачем нам мировая революция, когда мы уже у власти в России. Мы имеем очень много и зачем нам это терять. Если продолжать выступать с идеей мировой революции, то этот путь приведёт многих к гибели, а большевики придя к власти уже умирать не хотели.
Вот и произошёл раскол на сталинистов и троцкистов. Троцкисты продолжили выступать с идеей мировой революции. Их поддержали анархисты. А сталинисты сосредоточились на укреплении своей власти в СССР.
То есть в данном случае мы видим как большевики по сути отошли от идеи марксизма. Ведь основная суть марксизма это построение безклассового общества и жёсткий контроль за равенством доходов всех людей.
Сталинская же элита сама превратилась в этаких буржуев. Они забрали себе льготы, права, еду, дачи и многое другое. Они стали новой элитой, новым правящим классом, который был не равен обычным людям. Троцкий был против этого. Он хотел продолжать дело старых большевиков.
Джугашвили избавился от "профессиональных революционеров" и пригласил в партию карьеристов. Для них была важна не идея революции или марксизма, а личное обогащение и достаток. То есть по сути они ничем не отличались от обычных людей служивших Царю. Они уже не были готовы умирать за рабочих. Они не были идейными большевиками.
Вот собственно и всё. И весь ответ. СССР сам стал буржуазным капиталистическим государством. Просто капитализм там был не частный, как в США, а государственный. Я бы назвал это диктатурой КПСС или номенклатурным социализмом. Когда в роли правящего класса выступала номенклатура, чиновники ЦК КПСС. И главное их отличие от настоящих идейных большевиков в том, что новые парни не были готовы умирать за идей Бланка и Маркса.
Марксизм для них был лишь инструментов для того, чтобы сделать карьеру и повысить свой статус.
Основной задачей Джугашвили была удержание власти. И он понял, что такие карьеристы для него будут лучшей опорой, чем идейные большевики. И, что, даже более важно сам Джугашвили в отличии от окружавших его евреев НЕ БЫЛ ГОТОВ УМИРАТЬ САМ за идею марксизма и большевизма, за пресловутую мировую революцию.
Поэтому Джугашвили и распустил Коминтерн. Он утратил первоначальный смысл ещё до Второй мировой войны. Но пока в партии были старые евреи Джуга не мог распустить Коминтерн. Сначала он от них избавился, а потом стал делать шаги в этом направлении.
Хотя после 1945 г. Джугашвили ещё надеялся на победу мировой революции. Но это было уже не то, чего хотели троцкисты. И он и Хрущёв ещё верили в победу компартий во всём мире выборным путём. Это было уже больше похоже на социал-демократов чем на большевиков. А Брежнев уже совсем не верил в победу мировой революции.
С каждым новым поколением члены ЦК КПСС уходили всё дальше от революционеров и всё больше были похожи на обычных буржуа. Это и привело к событиям 1991 г. и приватизации. Когда последователи большевиков просто раздали ране общую собственность в руки частных лиц.
Хотя по сути они распоряжались этим ещё и во времена СССР. Просто тут они перестали прикрывать свою собственность маской государства и открыто назвали вещи своими именами.
С одной стороны, даже жалко по человечески левых радикалов, которые всерьёз верят в идеи Маркса и Бланка. Это неисправимые идеалисты, готовые умирать за свою идею. пусть и сатанинскую.
Но большинство людей мыслят иначе, они думают только о карьере и личном обогащении. И ради обогащения они станут кем угодно хоть Папой Римским. Вот таких людей Джугашвили и привёл в партию. И такие люди правят нами до сих пор.
Автор предвзят, к тому же сполз на современную политику. На вопрос фактически не ответил
Не сходится. Зачем он тогда советизировал восточную Европу, да и Азии в этом поспособствовал?
Сталин был прагматик. Если он видел, что идея не работает, он ее корректировал или от нее отказывался. Поэтому оказался чуть ли не единственным среди революционеров, способным на руководство реальным государством.
Дв и вообще революций. Пример несчастной России был очень поучителен.
деревенская логика. Сталин впрочем далеко не ушел тоже. Ему революция ни к чему. ему власть. За это положил миллионы
Почему не стал? Очень даже стал. Просто у него это не получилось. Удалось захватить только несколько сопредельных стран. А мировую революцию никто не отменял. На гербе СССР был изображен весь мир.
а зачем? разве рассиским или советским людям нужен бил революция венесуеле или новую зеландю? праливат кров для индеицев и кениицев?для чего? какои полза от революции зимбабве рязанскому мужику? он оташол от ложной идеологии и создал могучую страну для народа ссср! ето признавал рузвелт.