Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему так получается, что принимаются законы, противоречащие Конституции? Или никаких противоречий нет?

" Законы РФ противоречащие Конституции
Российское гражданское общество, к сожалению, постоянно сталкивается с несовершенством и недостатками нашей Конституции. Даже экспертам сложно назвать точное количество российских законов, которые ей не соответствуют. В данной статье, мы приведем несколько примеров несоответствия конституционным нормам, вызвавших наибольший общественных резонанс.
Защита чувств верующих
Статья 28
1. «Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними».
Статья 17
3. «Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц».
Закон  был подписан Владимиром Путиным 30 июня и представляет собой поправки в статью 148 Уголовного кодекса РФ.
Противоречия:
Закон о защите чувств верующих в сочетании с отсутствием закона о защите чувств неверующих.
Конституция РФ гарантирует равную защиту прав всех граждан. Законодательство вступает в конфликт с Конституцией — чувства неверующих законодательно не защищены.
Оскорбление – не уголовный состав, а чувства – не юридическая категория.
Свобода собраний
Статья 31
«Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование».
Противоречия:
Данной статье Конституции противоречит резонансный «Закон о митингах», подписанный Владимиром Путиным 8 июня 2012 года. Закон представляет собой пакет поправок в Федеральный закон о митингах и Кодекс об административных правонарушениях.
Многократно усиливает ответственность за нарушение правил поведения на митингах и публичных мероприятиях, несоразмерно любым другим видам правонарушений. Гражданам на законодательном уровне разрешено собираться только в отведённых для этого местах - «гайд-парках». Для всех остальных случаев нужны длительные процедуры согласования с городскими властями.
Тайна переписки
Статья 23
1. «Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени».
2. «Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения».
Противоречия:
«Пакет Яровой». 7 июля 2016 года Путин подписал пакет антитеррористических поправок в российские законы.
Личные переговоры россиян будут храниться в специальных хранилищах баз данных сотовых операторов. При использовании дополнительного кодирования электронных сообщений интернет-компании должны предоставлять ФСБ ключи для декодирования этих сообщений. Сокрытие такой информации грозит штрафом до 1 млн рублей. Таким образом, и речи не идет о тайне переписки.
Досудебная блокировка сайтов
Статья 29
1. «Каждому гарантируется свобода мысли и слова».
Противоречия:
Закон о досудебной блокировке сайтов Роскомнадзором, который был подписан Владимиром Путиным 30 декабря 2013 года.
Данный закон наделяет прокуроров полномочиями судей и даёт широкие возможности для нарушения свободы слова. Некоммерческие организации находятся «под колпаком»" — https://sva789.ru/poleznoe/stati/zakony-rf-protivorechashchie-konstitutsii/?ysclid=lc46vsr7hd195759360
ОбществоЮриспруденция+3
annа atоm
ЯР
  · 13,7 K
Немножечко сумасшедший философ.  · 26 дек 2022
А может…
Заигрались. Так попробовали, сяк попробовали. В играх же как, кто там вспоминает о том, какой ход сделал 5 минут назад?
Так и здесь, наверно!
Пенсионер   · 10 янв 2023
Есть такое понятие: злоупотребление правом. Никакая свобода не бывает неограниченной, иначе она создаст конфликтную ситуацию с другими членами общества. Что касается блокировки сайтов, то просто нелепо было бы ждать месяц-другой решения суда, а в это время сайт распространял бы недопустимый контент. Тем более, что сайт создать быстрее и проще, чем вынести судебное... Читать далее
Разработчик встроенных систем, немного радиолюбитель.   · 26 дек 2022  · vladimir-coslow.narod.ru/index.html
Профессор уже все сказал. ) Читать далее
Чтобы ни дня в жизни не работать, на практике совмещаю работу с хобби.Перейти на vladimir-coslow.narod.ru/index.html
Владимир, спасибо за инфо,но прочитать дальше ст.28 не смог по причине: вместо слов "свободно выбирать" прочитал... Читать дальше
Душепопечитель: радоваться с радующимися и плакать с плачущими.   · 26 дек 2022
Первый пример. Гражданину предоставлена свобода исповедания любой религии или не исповедания никакой. Где идёт речь о защите каких-либо чувств: как верующих, так и неверующих? С верующими все понятно, а кто такие неверующие? Какие их "чувства" нарушаются? В законе, равно как и в Конституции - вполне естественно - идёт речь о правах. Что такое "чувства", которые могут... Читать далее
Политолог и Историк (немного юрист)  · 25 апр 2023
В любой стране существует вероятность, что законы, принятые законодательным органом, могут противоречить Конституции. Это может быть вызвано разными причинами, например, ошибками в законодательном процессе, недостаточной ясностью или неоднозначностью формулировок в Конституции, изменениями социальной и политической ситуации в стране и т.д. В России также возможны... Читать далее
Только философия. Всё остальное -- её частности.   · 18 апр 2023
Я только про один тут штрих. Про то, почему верующих нельзя обижать, а неверующих можно.  Потому что верующие — это не те, у которых Вера, а это религиозники, они в Верующих только играютСЯ. Разумеется, у кого Вера, тому нипочём любые иные мнения. Наоборот, если они читали бы внимательно Книгу, которую они почитают своей, там всё такое множественно прописано — про... Читать далее
Православный христианин. Муж. Отец. Сын. Математик. Преподаватель математики.  · 27 дек 2022
В данном ответе мы приведём несколько примеров несоответствия данной "статьи" нормам логики, здравого смысла и текстам законов. 1. Закон о защите чувств верующих.  Один из последних приговоров по этому закону - осуждение двух человек, разместивших в интернете похабную фотографию на фоне храма Василия Блаженного. Вот интересно, на фоне чего мне нужно сфотографироваться... Читать далее
Некорректные аналогии.
История, Философия, Право, Международные отношения, Военное дело, География, Иностранные я...  · 26 дек 2022
Сразу могу сказать, что пост написал блогер-пропагандист, а не юрист дипломированный! И любой юрист дипломированный или даже после 1 курса юрфака, после курса лекций и семинаров по Конституционному праву РФ и Теории государства и права увидит ошибки, которые юрист не совершит и знает, как регулируются законом и теорией права нормы разных нормативно-правовых актов, против... Читать далее
Далее по пунктам: Защита чувств верующих: Норма Конституции на основании равенства всех граждан перед законом... Читать дальше
Бродячий наставник общества  · 9 янв 2023
Автор очень любит интересующие его статьи, но не любит Конституцию читать. Иначе бы он знал, что там есть вот такая статья: > Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения... Читать далее
Почему ответ вне сообщества? Просто интересно — вы же редактор. Брезгуете? Почему брезгуете? Очень непонятно…
инженер-технолог, увлекаюсь фотографией, чтением, коллекционированием.  · 15 янв 2023
Законодательство России начиналось с 10-ти заповедей Христа (не убий, не укради и т.д.). А теперь, взгляните - одних кодексов больше десятка. Огромные тома комментариев к ним. Десятки тысяч подзаконных актов. А природного  закона перехода количества в качество никто не отменял. Данное положение дел и привело к тому, что законы начинают конфликтовать между собой, в том... Читать далее
Работающий еще совсем недавно  · 26 дек 2022
Противоречия не так уж и очевидны: 1.) Закон о защите чувств верующих в сочетании с отсутствием закона о защите чувств неверующих. Надо понимать, что для верующих установки веры тоже являются законом. Они обязаны соблюдать законы своей веры невзирая ни на какие конституции. Неверующие могут реально "испортить отношения" с верующими, если не будут учитывать этот факт.... Читать далее
проще сказать что противоречия очевидно не очевидны. Понаписана пропагандистская муть о том, как предлагается... Читать дальше