Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему таким людям, как Милонов и Поклонская, разрешают заниматься политикой? Разве их слова и действия не доказывают, что они недостаточно «компетентны»?

ОбществоПолитология+3
Артем Волков
  · 25,5 K

Законодатель предусмотрел квоты рабочих мест для психически нездоровых граждан (см. закон 3185-1, статья 16). Возможно, таким образом Милонова и Поклонскую в Думе трудоустроили, потому что больше негде было.

Эволюционный психолог, управление стрессом, психология отношений, консультация по ВИЧ...  · 14 сент 2017

Если руководствоваться категориями такими ,как компетентен политик  или не компетентен ,придётся  разгонять   к едрени фени всю  законодательную  и исполнительную власть. У нас везде и всюду  от дворника до " самого" пропитанно всё насквозь не компетенцией. Собственно из-за этого  мы и живём в жопе   с одной лиш видимостью  медицины,образования,политики, дорог  и много чего ещё.

Психологическая поддержка, ВИЧ и хронические заболевания. Платно. Увы.😎 Перейти на api.whatsapp.com/send
Political scientist  · 22 мар 2017
Ответ кроется в вашем вопросе: нет никого и ничего, кто/что бы "разрешало" заниматься политикой.  Политика по природе своей может быть везде. Абсолютно любое действие может быть политически мотивировано. Кто-то по политическим мотивам запрещает въезд в страну певицам, кто-то по политическим мотивам прибивает себя к брусчатке, а кто-то угоняет самолеты и врезается в небос... Читать далее
А ни кому на минуту не представилось, что например у наследников царской семьи могут быть свои претензии к этому... Читать дальше
Юриспруденция, филология  · 6 июн 2017
"Вся жизнь - театр, а люди в нём актёры" Политики вроде Милонова своего рода клоуны, которых следовало бы поснимать с должностей и заодно проверить у психиатра, но, видимо, нашей власти выгодно держать таких изысканных зверушек при себе.  Они всего лишь играют свои роли, которые им отведены, таким образом пиаря себя. Зачем? Некоторым людям это нравится (да... Читать далее
занимаюсь не тем, о чём читаю, поэтому писать свою профессию не буду.  · 20 июл 2017
Вопрос в контексте предполагает, что им кто-то/что-то может запретить. Ответ по поводу запрета даёт нам законодательство, вытекающее из основного закона: 32-й статьи Конституции РФ. 3-м пункте всё четко прописано: "Не имеют права избирать и быть избранными граждане, признанные судом недееспособными, а также содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда." Расшиф... Читать далее
веб-програмист  · 6 июн 2017

Потому что в России демократия и люди хотят чтобы именно Милонов и Поклонская представляли их интересы в государственной думе. К сожалению большинство не готово взять на себя ответственность за то что происходит в стране.

Философ. Доведённые до ума дела, можно пересчитать по пальцам. Хочу что бы всегда было...  · 22 июн 2017
Ну, прочитал я вышеприведённые ответы и хочу честно всех разочаровать - всё гораздо прозаичнее. Просто, они там все - воры. Поголовно. И Поклонская, и Милонов, и... Сами знаете, кто. А всё почему? Потому-что, к несчастью, современную политику нельзя интерпретировать иначе, как "науку о воровстве". Кто-то - нельзя уже узнать, кто был первым - добрался до политического... Читать далее

Они работают с общественным мнением, как элемент сложных полит технологий. Проще говоря отвлекают общество от реальных проблем и занимают инфо пространство своими высказываниями в нужные моменты. Либо выполняют заказы по давлению на ту или иную группу в обществе для мониторинга реакции или передачи сигналов.

Первый
В чём смысл жизни,что для тебя главное в жизни.  · 14 сент 2017
Вообще такие люди для отвлечения внимания от внут.проблем страны.По настоящему они не во что не верят,а получают за это деньги.В других странах таких персонажей нет,там экономика на уровне,отвлекать ничем не надо.Если вспомнить 12 год,когда люди выходили на улицы,тогда не было мракобесия и таких профессинальных патриотов,нужно было срочно что-то придумать и придумали:сам... Читать далее