Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему украинские власти, за более чем 20 лет пребывания Крыма в составе страны, совершенно не развивали инфраструктуру полуострова, и вели себя как временщики?

ПолитологияЭкономика+4
Лёха Мудрый
  · 8,7 K
Лучший
Маркетолог, индастриал-музыкант, мамкин угнетатель  · 30 авг 2018

Ну что за сказки про временщиков? В Крыму с самого начала было практически автономное правительство, которое больше считалось с бандосами из группировки Салем или банды башмаков, чем с Киевом. Няшу-мяшу, кстати, башмаки наградили парезом лицевого нерва. В начале девяностых всерьёз поднималась тема отсоединения в пользу России, но в России не было денег и не срослось. На Перекопе была настоящая таможня, а гривну не везде принимали до середины нулевых. Более-менее устаканилось, когда пришел к власти подвязаный на Россию Янукович.

Такая разруха в Крыму — была, есть и будет — потому что его населяют колонисты, которым главное выжать максимум. Сейчас колонистов прибывает и скоро более-менее коренные крымчане будут ностальгировать не по 2012 году, а хотя бы по 1995.

> более-менее коренные крымчане Основная проблема Крыма - что там практически нет коренного населения. Одних депорт... Читать дальше
Ежемесячное издание, посвященное проблемам внешней политики, дипломатии, национальной...  · 30 окт 2020  · interaffairs.ru
Думается, что Украина и хотела бы, но не могла. Это не ее вина, а беда. Вся страна нищала. Жирели олигархи, политики и силовики. По сути дела, политика «временщиков» распространялась на все регионы, не только на Крым. Назовите, где за эти, более чем двадцать лет, в каком регионе, городе Украины жить стало лучше? При смене шести президентов? Не думается, что это была целе... Читать далее
🍀 Естествоиспытатель   · 12 июл 2020  · shymanovsky.mooo.com

Просто с самого начала (1991) было понятно, что Крым уйдет. Я сам крымчанин, знаю не по наслышке. Требования референдума начались сразу же и продолжались до победного финала. Вкладывать деньги, наверное, посчитали бессмысленным. Никто в верхах, в сущности, не считал Крым Украиной. Это они сейчас резко переобулись.

интеллектуал. дизайнер. меломан. мизантроп.  · 29 авг 2018
Считаю вопрос риторическим. :)  Почему российские власти за почти 30 лет не развивали инфраструктуру большинства регионов и вели себя как временщики? Можно подумать, что в это время другие регионы Украины испытали невиданное развитие. Украине в наследство досталась достаточно убогая экономика и сложная политическая ситуация. Хотя за прошедшие 4 года большинство крымчан... Читать далее
> Почему российские власти за почти 30 лет не развивали инфраструктуру большинства регионов и вели себя как временщ... Читать дальше

Потому,что понимали,что временщики.проще пляжную линию нарезать и бомбить свои гривны с каждых100м.бизнесмены...блин.если что в Крыму была В 2011.

Первый

В Крыму итак много всего было, обычно все приезжали сюда на отдых. Ведь с ранних лет мы вспоминаем стихи и прочее, все рассказано о Крыме. Мне кажется, что Крым просто недооценивали, одна Ялта чего стоит https://krym-webcams.ru/webcams-yalta

Потому что суть капитализма не в развитии а в получении прибыли. Укро капиталистам не выгодно было развивать Крым они и не развивали. Российским капиталистам выгодно распродать технологии и заводы СССР они это сделали. Все что бы набить мошну и ничего более.

Почему украинский народ, за более чем 20 лет пребывания Крыма в составе страны, совершенно не развивал инфраструктуру полуострова и своей страны, не зарабатывал в евро из-за границы и не платил европейские налоги? ВРЕМЕНЩИКИ????

Прибыль получали. Но в инфраструктуру не вкладывали. В 2012-ом города Крыма, в целом, смотрелись как и в 1993-ем. Почему?