Ну, потому что современное российское государство щемит "экономическую свободу граждан, предприимчивость и рынок", успешный бизнес без госчиновников и/или силовиков "в доле" создать практически невозможно. Ну и социальные обязанности государство выполняет при этом достаточно хреново. О чем, кстати, т.н. либералы и в 90-е вполне себе говорили.
Отослать вас к подшивкам газет и записям телепередач 90-х? "Социальная" тема вовсю поднималась, тем паче что со свободой слова все было в порядке. Но зачем вам - вдруг разрушится такой удобный образ злых либерастов-людоедов.
Буквально все ответы - мимо кассы. И "либералы" (что за ежики?) тут ни при чем. Все примитивнее: Сейчас госсобственность составляет порядка 70%. И помимо экономики у нас государство практически полностью монополизировало такой ресурс как ВЛАСТЬ. И потому, совершенно логично, - наибольший спрос с того, кто владеет ресурсами и производством. "либерал" ты или нет, неважно.
За последние десятилетия страны запада сильно полевели. И многие наши либералы, привыкшие ориентироваться на запад, полевели вместе с ним. Но так думают далеко не все. Есть у нас и правые либералы (и, кстати, правые консерваторы), которые по-прежнему твердо выступают за свободу рынка и конкуренцию.
Потому что настало время, когда людям надо работать, а не ходить стадами глупых овец. Пришло время, когда надо конкретно знатья кто ты и для чего ты.
Вы напутали. В 90-х либералов еще не изобрели. Они появились только в нулевых, тестировались в Сербии, Грузии, на Украине, в Белроуссии, Киргизии. В России они появились осенью 2010 года перед выборами 2012. И сразу стали жаловаться.
В 90-х бузили против власти одни только коммунисты.