У Анны хороший ответ, но подойду с другой стороны. Интернет - многогранен. Он подходит и для того, чтобы правду-матку рубать (равно как и засорять информационное пространство бесчисленными фейками), так и для создания некой альтернативной реальности, мира сладких грёз и мечт. И ещё как площадка для того, чтобы невозбранно выразить всё, что накипело на душе, за что IRL могут быть проблемы (к сожалению, в современной нашей стране даже за мысли в виртуальном мире могут быть проблемы).
На фотках облепил себя тысячными купюрами, хотя висит несколько микрозаймов.
Сфоткался на фоне крутой иномарки. Соседа.
Пишет о необходимости депортации некоторых народов СССР, и при этом просыпается в потном ночном кошмаре, где увидел, что текст прочёл охранник из привычной "Пятёрочки".
Орёт в сети о необходимости сплотиться и идти на передовую, хотя себя видит неким сверхценным уникумом, способным принести необозримою пользу стране где-то в ближайшем будущем, и посему непосредственно не годным к боевым действиям.
Вот так конченные каблуки-неудачники и лабают из себя альфа-самцов. Даже если живёшь с разведёнкой, с парой детей от предыдущих браков, за её же счёт, то с помощью красивых фото, фотофильтров, запиленных в правильную подборку, можно самопрезентовать себя аки правильного дyxoвнoго и скpeпного, всего из себя правильно верующего отца семейства, придерживающегося истино-нравственных опор. И писать в сети всякие мудрствования, (ещё чаще цитировать в виде картинок), показывающие, какой ты распрекрасный человечище.
Тут интересно, что данные посты даже могут регулярно читать и видеть сами же жёны. Но при этом снисходительно улыбаться, не выпуская из-под каблука. Как говориться, чем бы дитё не тешилось, лишь бы не вы*лocь.
Кстати, а почему упор сделан именно на мужчин?
Не для кого не секрет, что на всех этих, например, "православных знакомствах" (пабликах, сайтах) значительный процент составляли и составляют разведёнки, в том числе и с "прицепом".
Так скажем, в южных-восточных регионах нашей необъятной державы очень многие девушки-женщины любят-таки выставлять себя сторонницами как "традиционных семейных ценностей", так даже и патриархата. Постараюсь тут черкнуть максимально завуалированно, дабы не задеть ни чьих религиозных или национальных чувств. Может, это мой персональный бзикнутый стереотип, основанный чисто на собственном единичном опыте (хотя подобное случилось и у приятеля). Может, это исключение, лишь подтверждающее некое общее правило. Но так-то, как увижу в соцсети страничку вуман, которая вся состоит сплошняком из фоток, где она замотана в ткани-платки, на фоне любимых мужа и деток, и ещё из цитат из религиозных источников, то сразу возникает мысль, что у неё была весьма бурная и интересная личная жизнь… Как-то знал одну, но за всё время, пока видел, не было на ней ни разу ни платка, ни юбки до пят. В обтягивающих лосинах и кожаных штанцах видел, в откровенном белье видел, без всего видел (ну так, тепловизорные очки, и всё такое ;-)). Как вернулась в родные места, и вышла замуж, то ни разу не черкнула, и как будто полностью забыла. Однако, как однажды удалось ей без мужа и деток вырваться в столицу, то, странное дело, и телефон мой вспомнила, и платки с длинными юбками кудай-то делись - вероятно, цыгане похитили.
Тут остаётся добавить два момента:
1) В PФ действительно не та экономическая ситуация, чтобы мужчины массово могли содержать неработающих жён, при множестве детей. Вот и остаётся мечтать в духе "Если б я был султан…"
2) Подкаблучником позорным вполне может оказаться и тот самый, что всё-таки содержит за свой счёт жену и детей. Мало ли что ли всех этих папиков, которыми помыкают, как домашними животными, эти миловидные злодейки из второго, а то и третьего поколения жён?