Национализировать надо сначала государство как организацию людей для достижения общих целей. Вообще у нас крайне косная власть, которая больше ориентируется на свой личный карман, чем на возможность увеличить доходы за счет роста общего пирога. Она и близорука, забывает, что как правило наследники быстро прогуливают наследство. Частная собственность на средства производства была бы оправдана только в одном случае: если качества управленца-профессионала передавались бы по наследству. Но, как показывает опыт, редко одна личность может эффективно работать более двух сроков подряд. В экономике, как и в политике, все упирается в личные качества людей, а люди бывают разными даже в разные периоды своей жизни. Потому еще в середине ⅩIⅩ века начался процесс, который в ходе его развития получил название «революция управляющих»- отделение собственности от управления. Первым по этому вопросу высказался Энгельс, который был фабрикантом, а потому хорошо видел происходящие на его глазах процессы. В дополнении к третьему тому «Капитала» он замечает: «Со времени кризиса 1866 г. накопление происходило со все возрастающей быстротой и в Англии, производство не поспевало за накоплением, и накопление отдельного капиталиста не могло найти полного применения в расширении его собственного предприятия. Вместе с этим накоплением возрастала и масса рантье, людей, которым надоело постоянное напряжение, связанное с ведением дел, и которые хотели только развлекаться или иметь лишь необременительные занятия в качестве директоров и членов наблюдательных советов компаний…чтобы облегчить приложение высвободившейся таким образом массы денежного капитала, ныне повсюду, где этого не было раньше, установлены новые законодательные формы для обществ с ограниченной ответственностью и уменьшены обязательства акционеров, прежде несших неограниченную ответственность.»[1]
Вот так. Пишут некоторые, что акционерные общества создавались для того, чтобы объединить для дела свободные денежные капиталы, чтобы делались инвестиции в производство. На самом же деле просто придумали особый вид ценных бумаг, которым государство придало правовую силу, объявив их свидетельством на право собственности и получаемые от собственности доходы.
Дальше пошел естественный процесс. Собственники-акционеры, чтобы не тратить свое драгоценное семейно-гуляльное время, стали собираться раз в год для того, чтобы потребовать от управляющих побольше доходов и рост стоимости своих акций. Потому и управляющие ведут дела таким образом, чтобы ведомые ими предприятия приносили больше доходов и, желательно, чтобы большую часть этих доходов они могли оставить себе, хоть честно, хоть в результате воровства. Так и строится «эффективное управление» капиталистическим предприятием, в котором единственной целью становится возможность набить свои карманы втихаря от соучастников сложившейся банды.
Что же касается государства как собственника, то все зависит от экономической грамотности и уровня коррупционности тех, кто определяет правила игры. Конечно, если допускается содержание госпредприятий, не приносящих доходы госбюджету, а руководителям этих предприятий дозволено получать оплату, существенно превышающую оплату государственных служащих аналогичного уровня, то ждать эффективности от такого предприятия и такого государства вряд ли следует. Но приватизировать тоже не стоит, потому что и это предприятие и само государство уже приватизировано!
Эта же система переносится и во внешние отношения, где одна ОПГ объединяется против других ОПГ. Называется это конкуренцией, которую считают движущей силой капиталистического общества, но которая не объединяет, а разъединяет людей. Что же касается природных богатств страны, то во многих религиях их считают принадлежащих богу, а людей- только временными пользователями. В нашей же стране нефть и газ- это личные проекты некоего неизвестного и его «друзей».
[1] К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч. том 25, часть 2, стр.485
У нас народ отделен от государства. Государство России в сегодняшнем понимании - это кучка хапуг-воров, одевших на себя маску патриотов. А бедность и инфляция ни что иное как их несостоятельность и тупость как руководителей
"Нефть и газ как раз национализированы в полном смысле этого слова. Государству принадлежат не только сами недра, но ещё и та сверхприбыль, которая возникает в результате их разработки."
Потому, что всего на всех не хватит. Потому, что всего мало. А всех - много!