Если посмотреть на Нью-Йорк при взлете с аэропорта им. президента Дж. Кеннеди, то до горизонта видны только 1-2 этажные дома и линии улиц , как в тетради по арифметике. И только на горизонте еле видны несколько "спичечных коробков". Это - знаменитый Манхеттен . Такая же картина , только без Манхеттена, над Мехико. В Канаде большая часть населения предпочитает жить в одн-двух-этажных домах. Удобное расположение пригородов, жилья и предприятий.офисов и пр., автомобильных и ж.д. дорог, позволяет быстро добраться до работы и куда угодно. Нет проблем с доступным и удобным жильем для всех переселенцев. Новая Москва могла бы успешно и максимально использовать опыт этих стран. Плотное Многоэтажное Перенаселение города , даже только в отдельных узлах - не самый лучший или оптимальный вариант.
Кроме того, проблема развития в стране строительного сектора одноэтажного жилья напрямую сочетается с проблемой леса. Если рачительно, и для народа, использовать российский лес , то прибыль может составить до 1000-1200 % прибыли, а в случае "туземной" экономики, (это когда за бусы и фантики, туземцы отдавали колонизаторам золото и др. ценности), сегодня прибыль у нас минусовая а у Китая и Финляндии сверхплюсовая. К тому же хищническое истребление наших лесов лишает планету значительной части кислорода, а также резко способствует росту углекислого газа в атмосфере. Погода становится свирепой и непредсказуемой, а это, к тому же , чрезвычайные убытки всей цивилизации.
Ранее, было предложено решение всех этих Проблем. ( См. В. Н. ЗАБОРИСТОВ,
КАК ЗА ШЕСТЬ ЛЕТ РЕАЛЬНО УТРОИТЬ ВВП И РЕШИТЬ ЖИЛИЩНО-ДЕМОГРАФИЧЕСКУЮ
И ЭНЕРГО-ЭКОЛОГИЧЕСКУЮ ПРОБЛЕМЫ . =Журнал Водородный всеобуч, 2007, № 5-6 (8-9)).
Прошло 12 лет, но с лесом стало еще хуже, а "канадские дома" не очень -то и затребованы.
Между тем, люди, которые по 20 лет ждут переселения в новое жилье, все еще ждут. А ведь эта проблема сегодня может быть решена за один год. Но некому решать.
Японцы на своих заводах до сих вывешивают сталинский лозунг: "КАДРЫ РЕШАЮТ ВСЕ!".
Вот наши "кадры" и решают у нас.!!!
Но, как , видимо, Проблема Леса у нас начнет решаться только тогда, когда вся Сибирь "полысеет" и ураганы станут повседневной нормой.
Ну некому у нас решать такие проблемы!
" Денег нет , но вы держитесь", а бездействующих денег, на самом деле, триллионы !!!
И все идет на самотек.
Водородный всеобуч?!У гражданина правильная фамилия-Забористов
потому что построив многоэтажку получишь больше денег -- и с метра, и с рубля. Малоэтжная застройка есть, но больше в пригородах. И (по крайней мере в Петербурге) люди платят гораздо большую коммуналку, чем люди за те же метры в человейниках.
Строят, но не в таких масштабах.
Сейчас идет очередная волна урбанизации, люди массово переезжают в крупные города. Соответственно, земля там дорожает и город растет в трех измерениях.
Да ты в США никогда не был! Иначе бы не писал этот бред.
Чудесный ответ, спасибо
В США принято жить в частных домах, а не в квартирах. Кроме того, это экономически не целесообразно. В Америке люди вообще, в основном, живут разрозненно , так что для России такая модель не годится.
Это- материнка в натуре