Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему в России нет однозначного мнения о сталинских репрессиях и ГУЛАГе, где пострадали невинные люди? Почему некоторая часть россиян оправдывает репрессии?

ИсторияПолитология+2
Михаил Ведерников
  · 40,2 K
Первый
Историк-любитель.  · 30 окт 2017

Пока власть и пропаганда  формирует позитивный образ сталинского периода в целом, Сталин будет популярен. Смотрите: с 90-х годов власти всячески очерняли советскую систему и боролись с ней, однако, из-за того, что "демократия" оказалась ещё более преступной, достигался обратный эффект. Во многом благодаря тому, что были ещё живы свидетели СССР. Поэтому, начиная примерно с 2005 года власть изменила курс: теперь Ленин и первые большевики подаются нам как бОльшие террористы и варвары, чем Сталин, потому что Ленин - символ борьбы за свободу и равенство (а это совсем противоречит едросовской стабильности, которая всё больше угнетает граждан), а Сталин - по сути тот же консерватор, вернее, правый коммунист, который стал проводить ярковыраженную империалистскую политику, похожую на нынешнюю кремлёвскую. Таким образом едросовцы хотели переманить стариков, что голосуют за КПРФ, на свою сторону. И им это удалось, как видите.

Где это вы увидели позитивный образ Сталина от власти? Солженицын в школьной программе, общество МЕмориал... Читать дальше
Политолог, Friedrich Naumann Foundation for Freedom  · 29 окт 2017
«Полстраны сидело, полстраны её охраняло». Однозначного мнения о ГУЛАГе и сталинских репрессиях не будет долго. Во-первых, потому что живы идейные коммунисты, которые не допустят признания на государственном уровне, что репрессии, а, следовательно, и вся коммунистическая система – нежизнеспособна. С репрессиями у нас кто в первую очередь ассоциируется? Конечно, это... Читать далее
Денис, Вы не думали о том, что ассоциирование коммунизма с репрессиями сродни ассоциированию ислама с терроризмом... Читать дальше
Научные заметки о жизни: zen.yandex.ru/id/5c43498395753900ac66852d  · 16 мая 2020
Это очень хорошо, что по поводу истории нет однозначного мнения. Оценивать историю, тем более с точки зрения совсем другого уровня развития этики - дело бессмысленное. Историю хорошо бы просто знать. Сейчас это стало возможно. Опубликовано огромное количество первичных документов и можно разбираться как в отдельных судьбах, так и в масштабах и механизмах. Пожалуй стоит... Читать далее
Ничего хорошенго нет в том, что "мнениями" нагло подменяются знания. Про миллионы расстрелянныз за три колоска -... Читать дальше
Web-разработчик с медицинским образованием  · 29 окт 2017
Потому что наличие однозначного мнения по тому или иному вопросу - это тоталитаризм. Свобода подразумевает допустимость плюрализма мнений и свободную дискуссию, в том числе и в оценках исторических событий. Я не думаю, что в нашем обществе так уж распространено мнение "вот и отлично, что 10 миллионов поубивали нафиг", но хоть лично мне и претит оценка ГУЛАГа как... Читать далее

вопрос: почему часть людей в России оправдывает репрессии?

ответ: я либерал, пусть думают как хотят

хы

Так вышло, что разбираюсь во многих областях. Веду канал "Ходячая энциклопедия" на Дзене:...  · 18 мая 2020
В первую очередь потому, что существует совершенно однозначное мнение относительно тех, кто педалирует тему репрессий. Оно крайне негативное: они ответственны за распад страны и все бедствия 90-х гг. Если они начнут рассказывать, что 2*2=4, многие усомнятся в этом уж только потому, что именно они об этом говорят. Во-вторых, на эту тему было сказано очень много вранья. В... Читать далее
"А так как число жертв репрессий в итоге становится меньше, чем число жертв деятельности разоблачителей репрессий,"... Читать дальше
Бродячий наставник общества  · 11 сент 2020
Да просто потому, что уже много раз описано и доказано - "невинных" людей в Гулаге было не больше, чем "невинно осужденных" в наше время - если смотреть в процентном соотношении, конечно. Характерный показатель здесь - это дело Сенцова, который режиссер, потому что снял целый один фильм. Человека ловят с бомбой, и он признается, что хотел сделать теракт против... Читать далее

Вообще-то у антисталинистов однозначное мнение на счёт Ягоды и Ежова.

Мining (добыча полезных ископаемых). христианин.  · 29 окт 2017
скорее всего это из-за того ложного понимания добра и зла ( или непонимания), которое находится в менталитете русского человека. Для россиян - зло это в первую очередь запад, Америка, либерализм, Обама, масоны и прочее, то есть «внешнее зло». Поэтому на фоне борьбы со «злом внешним» внутренние преступления оправдываются исторической необходимостью. Главное - победа над... Читать далее

Помню, как старушки на лавочке у подъезда говорили: "Лишь бы войны не было".Это когда в магазине чего–то не досталось.

Репрессии были. Это факт. И я не знаю ни одного вменяемого человека, который отрицал бы этот факт. Так же как и то что наличие этого исторического факта, вот уже многие десятилетия используется русофобами всех мастей и уже даже в геополитике. Я не оправдываю репрессии. Но у меня вопрос - почему о событиях в СССР до 1953 - го года так много лжи. Я прекрасно помню... Читать далее
Я - переводчик, юрист и поэт. Интересуюсь политикой, поэзией и религией.   · 3 дек 2020

Потому что в нашей стране у власти сейчас находятся люди, которые вышли из той самой системы, которая и проводила эти репрессии. Разумеется, они не заинтересованы в педалировании этой темы. Иначе тень падет и на них.

Как раз эти люди страшно заинтересованы в том, чтобы поливать грязью СССР, выдумывать бредовые мифы о страшном... Читать дальше
Геология, история, философия  · 13 авг 2020

Потому что большинство "пострадали" законно и за дело. Государственные репрессии не нуждаются в оправдании или осуждении. Они и сейчас есть. Вы их оправдываете или осуждаете? И ГУЛАГ есть. ФСИН называется.

Вас бы по ложному доносу лет так на 15 отправили лес валить,потому что квартирка ваша кому то приглянулась... Читать дальше
А анкету, как в СССР Вам не надо ? С графой национальности ! Это она Вас больше всего...  · 2 мая 2020
Денис Вагнер-Кузнецов  ·  9,2 KАналитический центр «Мечта Свободы» - dreamfreedom.ru — политология, общественно... - Да кто это такой ? --------------------------- В СССР никогда не было СОЦИАЛИЗМА, а был Государственно-Монополизированный Капитализм, в качестве Базиса и Мелкобуржуазная Советская Власть, в качестве Надстройки, с высоким уровнем социальных гарантий... Читать далее
Одна поправка - именно Хрущев и убил строительство социализм, реформами сначлаа 1957 года, а затем Косыгина-Либерма... Читать дальше