Конечно говорить, что не возможна это не совсем верно, ибо мы не знаем что будет лет через 100.
Но почему попытки утвердить либеральную демократию заканчивались неудачей связано с тем, что в западном мире это было длительный и не простой процесс утверждение демократических институтов. Которые и поддерживают демократию. В России таких институтов не было, и это как садить дерево без корней. Например, кто были люди которые делали реформы в 90-е? Это были бывшие советские чиновники и явно в их головах сидели модели власти и поведения которые не совпадали с тем что было в головах западных политиков. Так что можно сказать что причина в разнице политических культур.
Чего-то все это как-то в плохом виде есть. Но хоть какое-то...
Потому, что под "демократией западного образца" подразумевают только и исключительно проамериканскую геополитическую ориентацию. К режиму правления это понятие вообще никакого отношения не имеет. Но Россия слишком мощная страна для устойчивого отказа от собственной геополитики.
В Россия своя выращенная годами демократия, которая устраивает большинство населения страны. Западная демократия это пафос и надумка буржуев для слаборазвитых людей и стран. Их демократия призывает к хаосу и войне. Посмотреть на Америку и Западные страны, где у них свобода...
Народ трусоват , имею ввиду большинство , которое или по слабоумию или от трусости МОЛЧИТ , имея Прожиточный минимум и платную медицину , которая установлена депуТАТЯМИ с полномочиями и БЕЗ Договора со своими Доверенными лицами - народом! А потому депуТАТЪ может принять любой заКОН угодный его ОПГ , членом которой он является