По логике плохо могут относиться к этой на мой взгляд не плохой идее те,кто может что то потерять от её осуществления,ведь прибыль то понизится.
Потому что государство уже, фактически, распределяет между гражданами доходы, полученные в виде налогов от добывающих природные ресурсы компаний.
Эти налоги идут в бюджет, а там, в том числе, распределяются на те же социальные нужды.
На социальные нужды идут в основном налоги самих же граждан.
Что-то вас во второй части ответа унесло в какие-то дали.
При чем тут частные автобусные компании (коих тьма), маршруты и хаос?
Не понял последнее слово... Но кто вам сказал, что к этому относятся плохо?
Лично я отношусь к этому очень даже хорошо.
Плохо к этому относятся правители. Так их надо поменять и фсё.
А я бы согласился ежегодно получать по 500-600 долларов!
Во всем виновата жадность власть продержали и то,что не даёт им покоя,а вдруг народ с колен подниметься,да начнёт вопросы задавать?Значит держать его надо в "чёрном теле"!
Это не совсем так. Почти половина бюджета России обеспечено деньгами от прадажи нефти и газа, на что тратится более 70% выручки от продажи углеводородов. Теоритически можно конечно раздавать эти средства непосредственно народу ( хотя если посчитать, то каждому достанется всего несколько тыс. руб), но на что тогда содержать армию, врачей, учителей и пенсионеров и т. д.