Скорее всего, это связано с тем географическим ландшафтом, в котором формируется народ.
Русский народ сформировался в условиях огромных равнин, на которых нет никаких серьезных препятствий для перемещения и перемешивания местных диалектов. Европейский же ландшафт, как и китайский — очень разнообразны: в таких условиях люди одного народа могли по-долгу жить вроде бы и близко друг от друга, но не перемещаясь и не перемешиваясь из-за естественных природных препятствий.
Я слышал такую теорию, но пока не читал никаких серьезных исследований на этот счет.
Как это нет. Съездите на Алтай, там услышите: куриса, яйсо, улиса. В Повольже тянут слова, сам слышал как 2 мужика говроили: "Миииииш, а Миииш, асвальу киииинь". В Архангельске свой говор.
Ну это все не в городах миллионниках
Диалекты, конечно, стираются, но Вы не правы, говоря, что их почти нет. В каждом регионе есть несколько диалектов, и иногда даже до 10-12. Другое дело - в городах речь становится усредненной, идет стирание диалектных особенностей. Но в глубинке, в деревнях они пока еще остаются.
Можно ли считать белорусский и украинский диалектами русского?