Потому что когда у власти есть большое желание подольше находится у власти, а вместо решения насущных и постоянно накапливающихся и усугубляющихся социально-экономических проблем она занимается собственным обогащением и геополитическим противостоянием с проклятым Западом, то подведомственному населению в какой-то момент становится интересно, а с чего вдруг при всем геополитическом величии и вставании с колен жизнь как-то лучше не становится.
И вот тут власть решает продолжить игнорировать решение проблем (для этого придется остановить обогащение и затратить много сил, к тому же решение части этих проблем может создать угрозу удержанию власти), а внимание населения отвлечь - частью на борьбу с внешними врагами, а когда это приестся - с врагами внутренними. Вот тут проклятые либералы и пригодятся.
ВОРОВАТЬ под шумок всегда хорошо).
А кого в России,считают оппозицией.У нас её нет.Навальный? Не серьезно,это,скорее журналист,жёлтой прессы,которому иногда не везёт,с информаторами.Он не политик и тем более оппозиционер.
Ищите ответ на вопрос - кому выгодно? Чьи у нас основные СМИ? Буржуазии. Кого представляют либералы? Тоже буржуазию, но компрадорскую - извлекающую выгоду от сотрудничества с западной буржуазией. Это - внутрибуржуазная борьба. Национальной, так сказать, и прозападной буржуазии. Стараются приобрести как можно больше сторонников. Это - цель. Раскол общества - побочное явление.
А нужно искать новых врагов народа? Они сами находятся, прямо лезут из всех щелей. Люди постарше а 1990-х годах почувствовали на своей шкуре, чем оборачивается дружба с нашими «западными партнёрами». И вот сейчас либеральная общественность снова стремиться раскрыть объятия западным осчастливливателям народов демократией, колониализьмом и коррупцией.
Потому что нужно на кого-то списывать ошибки и просчёты. Словом "либерал" сейчас обзывают иногда совсем не либералов. И те, кто обзывается, действительно хотят раскола в стране.