Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему в советские времена российское кино было во много раз лучше современного?

Искусство и культураКиноРоссия
Anna Raum
  · 4,7 K
искусства и науки  · 29 июл 2016

Причина в том, что в постсоветское время разрушили саму индустрию кино. Принято считать, что главный творец фильма режиссер, но фильм - это продукт большого числа людей и системы производства кино в целом. Вот эта самая система и деградировала, в тяжелом положении оказались киностудии, упало качество подготовки профессиональных кадров и тому подобное. Сюда стоит добавить недостаток средств, в том числе неэффективные расходы, коррупция и прочие. 

Отдельная тема - это ориентация современного российского кино на запад, подражание зарубежным образцам, копирование. Такой путь в лучшем случае может привести к появлению второго "Голливуда"(в широком смысле слова), но пока это подсобное производство второсортного продукта, уступающего зарубежным аналогам и в сути никому не нужного.

И ещё не мало важный факт - это свобода творчества, возможность создавать кино, в смысле высокого искусства. В СССР это было, несмотря на цензуру и контроль идеологии, а в чем-то и благодаря ей.

Из интервью создателя «Звездных войн» Джорджа Лукаса:

«В том мире, где мы живем, в системе, которую мы создали сами для себя – это крупная индустрия – нельзя терять деньги. Смысл в том, что тебя вынуждают снимать определенное кино. Я всегда отвечал тем, кто, тогда, еще во времена Советского Союза, спрашивал: “Как, разве вы не рады тому, что живете в Америке?”. Я всегда им отвечал, что знаю многих российских режиссеров, у них куда больше свободы, чем у меня. Им нужно всего лишь быть осторожными с критикой правительства, а так они могут делать, что захотят»

Фрилансер, художник, любящий муж  · 29 июл 2016
Потому что сейчас популярно то, что приносит доход, а, к сожалению, нашему зрителю нравится именно такое кино. Много распиливается, много халтуры, много не квалифицированных специалистов (потому что все квалифицированные давно работают над зарубежными проектами - обратите снимание на титры игр и фильмов из-за рубежа). Бюджет активно распиливается - от того такое низкое... Читать далее
Ну и где русские операторы/режиссеры/монтажеры за бугром? Где геймдизайнеры/сценаристы? Перечислил тех, чей труд... Читать дальше
создатель проекта о современном искусстве ВОСХОД  · 5 февр 2017

Потому что не было с чем сравнивать. В 1927 году импорт иностранного кино составлял 75%, он снижался (этот процент) и к концу 30-ых составил 0. Фильмов было очень мало( около 4 фильмов в месяц) , они проходили колоссальную проверку. Сейчас все не так.

Я бы зашёл с другой стороны. А вы не слишком идеализируете советский кинематограф? Я не люблю ни современный российский "синематограф" ни советский. С современным за редким исключением все понятно, вопрос в советском. Советское кино было единственным кином в период железного занавеса. На основании чего можно говорить о его качестве не имея возможности сравнить его с... Читать далее
Разве я идеализирую? Речь идёт о том, что оно было на самом деле лучше современного. Это показывает не то, что в... Читать дальше
Загадочный  · 1 авг 2016
В нашей стране кино снимают,чтобы тупо срубить на этом бабла. Если зарубежом прибыль получают от кассовых сборов,то у нас его прлучают от самого процесса. Есть куча шедевральных сценариев,но зачем продюсерам стараться снимать фильм по типу "Интерстеллар",когда можно снять и "Горько",ведь пипл схавает. Допустим,вам дадут 1000000 долларов на экранизацию "Географ глобус... Читать далее

В советское время тоже снимали кучу шлака "на злобу дня", просто никому в голову сейчас не приходит где-то активно его транслировать.
Думаю, если заморочиться и посчитать, к примеру, статистику, сколько достойных лент вышло за 70 лет СССР и сколько за 30 российской "новой истории", процент будет более-менее одинаковым.