Это же как-то странно: в СССР была запрещена частная собственность: все предприятия, фирмы и учреждения были только государственными; значит, государство с одной стороны выплачивало гражданам зарплату, а с другой - тут же забирало от нее часть... себе же! ЗАЧЕМ?? Это что, был такой карго-культ?
По-моему, далеко не все участники проекта, пытавшиеся ответить на вопрос, вникли в его суть. А автор, как мне видится, пытался довольно громогласно спросить - зачем деньги перекладывали из одного государственного кармана в другой? Вы знаете, меня в те годы терзали точно такие же сомнения.
Однако, резон в таком положении дел был. Одна из них - прогрессивная ставка того самого подоходного налога. Ведь работники с окладом до 70 рублей не платили вовсе ничего. Далее существовала таблица. Не стану здесь удаляться в подробности, но я прекрасно помню, что существовали градации. Чем больше ты получал, тем больше платил налогов государству. При этом за разовые выплаты снимали налог без учёта того, сколко ты накосил за весь месяц. Когда мы студентами разгружали вагоны по ночам, кассиры поступали именно так.
Таким образом система налогообложения существовала для того, чтобы можно было дифференцировать сбор в зависимости от доходов каждого гражданина. На мой взгляд это было вполне разумно.
налог брали но по совести ведь все что мы строили добывали все это делолось для народа а теперь это все уходит в один карман и пользы для народа нет все что добывается строися все для тех кто ничего не делает
давали чтоб старики могли жить на эти налоги но не как сейчас все что мы платим и порой не знаем за что а верха в карман себе а старики на 5 тыс весь месяц пальцы сосут
Этим занимались разные ведомства. Во-первых, оставались свободные художники и артели инвалидов. Во-вторых: социализм - это учет и контроль. А чиновники не хотели сокращать самих себя. Те, кто давали деньги, и те, кто забирали - оставались при деле.
точно незнаю---но думаю что все советские налоги шли на образование-на пенсию -на оборонну страны и на сохранение прирлдных рисурсов.и на все это их хватало а сегодня налогов намного больше и неначто нехватает по причине сокращения рабочих мест и зароботка населением.
А тому ли я дала? В переводе с японского означает сомнение. Работодатель всегда хочет получить хорошего работника за небольшие деньги. В сказке Пушкина О попе и его работнике Балде описан именно этот сюжет. Заплатить за хорошую работу немного и тут же часть забрать обратно. Плюшкин вечен пока имеют хождение деньги.