Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему в СССР проводилась принудительная коллективизация? Почему в мире обошлись без неё и сумели построить более мощную промышленность?

ИсторияПоиск информации+2
Анонимный вопрос
  · 175,2 K

принудительная коллективизация как ни крути новая форма закрепощения крестьян Большевики обещали людям землю но цинично обманули да еще навязали закон о трёх колосках Как самый жестокий помещик-самодур

Выпускник исторического факультета, писатель. Из всех жанров книг предпочитаю фэнтези...  · 27 июл 2021
В 20-е гг в Советском Союзе неоднократно происходили продовольственные кризисы. Городам не хватало еды. Это положение было связано с ростом населения городов, малым числом крупных хозяйств в сельской местности (как результатом раздела земли) и слабым внедрением сельхозтехники. Естественным путем проблема решиться не могла. Ибо рост населения городов лишь нарастал, а... Читать далее
1 эксперт согласен
Естественным путем проблема решиться не могла.
Почему у Путина решилась?
Журналист, историк по образованию. Интересуюсь политикой, историей искусства, оружия и...  · 8 июн 2021
1. В 1922 году в Веймарской республике человек под именем Адольф Гитлер опубликовал свою книгу под названием "Моя борьба". В этой книге он обосновывал необходимость расширения "жизненного пространства" немцев за счет восточных территорий, то есть СССР. Он считал, что восточноевропейские славянские народы в силу свой якобы неполноценности недостойны того, чтобы занимать... Читать далее
Бессмысленный ответ, уводящий в сторону от сути вопроса. Сравнивать огораживание и истребление индейцев , и коллект... Читать дальше
Эсперантист. Путешественник. Краевед. Любимые страны: Куба (дом родной), Китай (бизнес)...  · 26 сент 2020  · stanobelov.blogspot.com
Коллективизация стала ответом на вопрос, как получить продовольствие от крестьянства. На протяжении 1920-х годов преобладала точка зрения Бухарина, согласно которой нужно было постепенно втягивать крестьянство в кооперацию, а до тех пор дать ему возможность развиваться в рамках мелкотоварной экономики. Но в конце 1920-х разразился продовольственный кризис, поскольку... Читать далее
Эсперанто – идеальный язык для путешествий.Перейти на lernu.net/ru/esperanto
Судя по фильму Зулейха, эти "опытные" крестьяне(кулаки) даже дом построить не могли. И наловить рыбы в реке... Читать дальше
Юрист по корпоративному праву, историк - любитель.  · 1 окт 2020
Развитые страны обошлись без коллективизации, потому что капитал на развитие промышленности они заработали на колониях. Простой пример: 1. Покупаешь в Африке рабов и отврозишь их в Америку. 2. Там рабы выращивают сахар, табак и т.д. 3. Продукция колоний везется в Европу продается за большие деньги. 4. На часть этих денег покупаются рабы в Африке и везутся в Америку. И... Читать далее

какие рабы в Европе? Вы в уме?

Я врач ортопед травматологии, интересуюсь историей, политикой экономикой.   · 11 дек 2020
Захватив власть в стране, большевики получили в наследство и все ее проблемы, и основная из их "Крестьянский вопрос". По ряду причин, основная из которых это затянувшееся крепостное право, к началу 20 века более 80 процентов населения были крестьянами. Для сравнения во Франции сельское население было 60 процентов, а именно земледельцев и того меньше. Пахотной земли же... Читать далее
Колхозы-это не государственные хозяйства. Крестьяне были не наёмные работники, а учредители колхозов. Наёмные... Читать дальше
аналитик, независимый спортивный журналист, корреспондент Сетевого издания "Московская...  · 5 мая 2021
Она была не принудительная. Она была специфическая. Смотрите, вопрос коллективизации изначально решался на добровольных основах, но большинство крестьян, готовых объединяться в хозяйства были из бедных слоев (безземельные или малоземельные, безлошадные, сельские люмпен пролетарии). Пльзы от такого объединения, как Вы сами понимаете, было мало. Тем более, что эта... Читать далее

Извините, это издевательство, как не принудительная, с уничтожением всего до 10 млн.крестьян

инженер автор проекта "Мир в экономике" #экономика #общество   · 11 нояб 2020

1) 80% населения крестьяне

2) экстенсивное освоение земель (а не интенсивное, как в Европе)

3) перенаселение деревни

4) общинное ведение хозяйства многими из этих 80%.

"общинное" после 1917 г?

Автор книги "Как остаться инженером в век искусственного интеллекта"  · 16 дек 2020
Есть несколько базовых причин, которые легли в основу такого решения: 1. Сталин по роду своей деятельности был преступником. Всю сознательную жизнь он грабил; 2. Все индустриализации в мире делаются одним способом - перетоком крестьянского населения в промышленные центры; 3. Коммунистическая идеология не допускала частой собственности, а эксплуатация человека человеком... Читать далее
Делаю проект "Справочник базовых навыков". Предлагаю заполнить форму по ссылке: Перейти на forms.gle/AUgJWTBEpNUbZPuN6
Младший дворник Лозинского гетто  · 23 сент 2020
Коллективизация хотя и проводилась параллельно с индустриализацией, но решала по мнению своих творцов несколько задач. Во-первых, идеологическую - обобществление труда было частью господствовавшего тогда учения и было привлекательной идеей для многих коммунистов. Во-вторых, ситуация второй половины 20-х гг. показала, что советская власть была в определённом смысле... Читать далее
В советские времена наша промышленность тоже была одной из самых мощных. А коллективизация на тот момент была... Читать дальше
Филолог, переводчик, любитель истории и культуроведения  · 25 сент 2020
1. Сельское хозяйство производит товары малоценные и большегрузные. Для экономии затрат необходимы мощные производительные силы, которые мелкий производитель не сможет никогда освоить и уж тем более купить. Даже сейчас мелкие фермеры неконкурентоспособны, если производят вал массовой продукции, а не какой-либо эксклюзив. Эффективны колхозы, кулацкие хозяйства, крупные... Читать далее
А какие колонии были в разрушенной Японии после второй мировой? А какие колонии были у Южной Кореи, учитывая что... Читать дальше