Почему в СССР проводилась принудительная коллективизация? Почему в мире обошлись без неё и сумели построить более мощную промышленность?
Очень смешно!
Для правильного понимания процессов нужно заменить слово коллективизация на укрупнение сельскохозяйственного производства, именно эта задача и стояла на самом деле(коллективизация это способ решения проблемы), - наименьшим количеством людей производить больше продуктов питания, а излишки людских ресурсов перенаправить промышленное производство!
Аграрное перенаселение - проблема с которой в разное время столкнулись все страны в мире!
Сельхозпроизводители (крестьяне) увеличиваются в геометрической прогрессии, а земельные участки имеют свой предел, и в какой-то момент где-то раньше, где-то позже производители начинают полностью поглощать произведенный продукт, а минимальные неурожаи все чаще приводят к голоду!
Все европейские буржуазные революции это результат попытки решения, именно проблемы аграрного перенаселения!
В Великобритании в 1642-1649 произошла буржуазная революция, что и открыло путь промышленной революции 1780-1840-х годов, одним из этапов промышленной революции было "огораживание" - укрупнение сельхозугодий, за счет сгона со своих земель арендаторов!
В Шотландии например, в период с 1841 и 1861, в результате "огораживания", население некоторых областей сократилось на три четверти. Современные шотландские националисты, часто оценивают эти события, как своего рода "этническую чистку".
Как-то так в Великобритании, обошлись без неё - без "принудительной коллективизации"!
В США, по многим причинам, этот процесс прошел во времена "Великой Депрессии" 1929-1939 годов, в эти годы фермерство сократилось на 5-6 миллионов (читайте "Гроздья гнева")
В России Столыпин, тоже попытался решить эту проблему, результат - революция 1905 года!
Коллективизация в СССР, это наверное наименее кровопролитное решение проблемы аграрного перенаселение!
А промышленность построенная благодаря коллективизации за 20 лет оказалась мощнее 300-летней европейской!