Запретили потому, что формально "Дождь" нарушил украинское законодательство по ряду пунктов в том числе картой России с Крымом . Да, работая в России они не могли его не нарушить иначе их бы привлекли к суду, но тем не менее причины у украинских чиновников были.
Уже несколько дней вижу волну возмущений по поводу запрета "Дождя" и не понимаю его причины:
а) Дождь российский канал, с российской направленностью новостных выпусков и прочего контента. Как отразится на свободе слова в Украине отсутствие российского канала? Практически никак. По сути это тоже самое если бы в Украине запретили Альджазиру или Дойчевелле. Да, это неприятно, но это не окажет никакого влияния на жизнь украинских граждан, от слова совсем
б) Если Дождь хотел изменить направленность и стать выше конфликта России и Украины стоило бы сменить прописку, скажем на Прибалтику (как та же Meduza). Да, точно так же могли бы уделять львиную часть времени рассказу о российских событиях, но не были бы так зависимы от российских проверяющих служб и карты могли бы не показывать вообще никакие ни с Крымом ни без.
Конечно очень весело сейчас выглядит протесты Володина, который непосредственно принимал участие в изъятии Дождя из пакетов кабельных каналов в России или Захаровой. Я лично не понимаю как может отразится на свободу слова запрет канала, который и так мало кто смотрел и мало в каких кабельных сетях он был. К тому же он по прежнему доступен к просмотру online так же как и жителям России. За плату.
В том, что с пропагандой надо бороться качественной альтернативой, а не по мордориански - цензурой
У каждой страны есть законы, не выполнение законов влечет запрет канала. Не вижу где вы нашли цензуру.
Цензу́ра (лат._censura__— «строгое суждение, суровый разбор, взыскательная критика»_) — система государственного надзора[1] за содержанием и распространением информации, печатной продукции, музыкальных и сценических произведений, произведенийизобразительного искусства, кино и фотопроизведений, передач радио ителевидения, веб-сайтов и порталов, в некоторых случаях также частной переписки, с целью ограничения либо недопущения распространения идей и сведений, признаваемых властями нежелательными.Власть не имеет права контролировать информацию, я моей точки зрения
Не спутывайте в один клубок все. В Британии точно так же запретили бы показ аргентинского канала если бы он показывал карту Аргентины с Фолклендскими островами. Потому что это нарушение законодательства. Это не цензура. Дождь закрыли не за то что он критиковал Порошенко или какого-нибудь другого чиновника. Его закрыли за нарушения украинского законодательства.
Суть закона. который нарушил Дождь - это несвобода слова. Запрет показывать крым российским, показывать российские комедии - не свобода слова, а цензурирование информации.
Евгения, в таком случае можно назвать цензурированием информации не показ выступления лидеров ИГИЛ на общедоступном телевидении. Еще раз, у каждой страны свои законы. Законы, а не понятия. По понятиям да, Дождь не был рупором Кремля пытался сохранять чисто журналисткий нейтралитет. Но закон нарушил и поэтому был запрещен. Желаю им, чтобы вся та поддержка, которую оказывают каналу в России в связи с этими событиями, том числе и от власти привела к тому что его, наконец, снова разрешат (т.е. включат в пакеты кабельного ТВ) в России.
Значит проблема в законе. Если сводить человека к какой-то сраной чушке, которая бездумно поглощает информацию и не способна её анализировать - то цензура здесь понятна. А пока, это выглядит как пропагандисты пытаются друг другу рот заткнуть.
Проблема не в законе. Это нормально, что если государство не признает аннексию, оно не позволяет вещать каналам, которые эту аннексию признают. Более того "Дождь" поставил украинских чиновников в неразрешимую ситуацию: с одной стороны "Дождь" хвалил даже президент, говорил что единственный нормальный российский канал. С другой они не имеют права нарушать закон. Если бы они их не закрыли, то появилась бы инициативная группа граждан, которые бы написали официальный запрос "что, если "Дождю" можно то и нам можно, допустим выпустить партию футболок без Крыма и распространять их в Украине?". Получили бы ответ- "конечно нет!" А представим к чему это приведет если да: ходят граждане в таких футболках, с ними конфликтуют другие, вспыхивают беспорядки и т.д. и т.п. И все равно бы все привело к тому, что закрыли бы "Дождь".
Значит проблема в гражданах-ксенофобах, которые могут устроить беспорядки из-за майки. Да, это может быть неприятно, но это не повод пиздить и закрывать.
Да, что будем делать? всех граждан на "переколку" (как говорили в одном из любимых фильмов "Зеленый фургон")?))
Вектор нашим действиям задаёт культура. Украинское общество должно перестать ориентироваться на примитивный этничный национализм и подумать о нации Политической, надэтнической. Нужно просто принять спектральной разнообразие цветов и красок украинского общества, независимого ни от Запада, ни от России.
Украинский национализм - это регинональная креатура, его можно преодолеть.
Потому что на Украине цензурируют эфир и в него нельзя говорить все, что вздумается. Канал Дождь нарушил правила украинской цензуры, за что и по закону ему было откзано в эфире. Все логично. Мы все прекрасно помним, как это было, когда в эфире можно показывать только то. что разрешено, а что запрещено - нельзя.
Вот интересно, а вот эти все украинские политологи реальные или просто сайт налепил фоточку с именем и все?
Уточнение.
Их "выпилили" из кабельных сетей, а не из эфира. В эфире их просто не могло быть.
Потому что они олени (прошу прощение за формулировку).
В нормальном взрослом мире телевидения, как бизнеса, телеканалы создают международные и местные версии себя. И ведут хозяйственную деятельность в соотвествии с требованиями местного регулятора, если хотят осуществлять вещание на общих основаниях в эфире и кабельных сетях, а не только в индивидуальном порядке в сети Интернет.
ну почему путинские подстилки до сих пор пишут что они украинские политологи, депутаты, премьер министры, президенты?
Я считаю, что украинские чиновники решили взять пример с рашки и подчищают более массовое медийное пространство, чтоб через свои каналы вливать каловые массы в головы народа...
вот почему (мнение патриота Украины))):