Потому что каждый человек хочет чтобы в случае ошибок жизнь не заканчивалсь и в большинстве своём люди ошибаются и если бы не их семьи, то у этих людей почва бы уходила из под ног - ну нет у вас квартиры и детей вы выходите на пенсию или вас просят уйти в виду возраста из требующей активности профессии, а вас кроме как в макдональдс за 23 т.р. не берут, аренда квартиры 20 т.р. + 5-7 коммуналка на старые 40 т.р. вы могли жить, что вы можете теперь - вам придётся найти убогую однушку с сковзняком и сильно поменять меню. А по поводу несостоятельности - строительство социализма было официально свёрнуто в 1956-ом году с Хрущёва, произошла смена курса в сторону марксизма, а затем и капитализма - была закрыта партия от народа, проведены реформы превратившие советскую экономику в госкапитализм, было проведено огромное количество саботажей государства - в сельском хозяйстве, в инженерке, политико-идеологическом направлении, в системе образования активно стали переводить западную техническую литературу вместо написания или просто периздания своей и т.д. - в общем победа контрреволюции, адепты которой сидели внутри ЦК партии на высоких местах, поэтому не удивительно, что одной из целей было в т.ч. провернуть манёвр дискредитации социалистического государства, для того чтобы создать аргумент по которому суть их продолжатели открыто запустят "перестройку" - создадут отдельную партию для РСФСР и соответственно конвертируют страну в то что имеем, а по поводу коммунизма никто в здравом уме такой идеи не придерживается, т.к. утопия требующая идельного общества, а вот социализм как перераспределение акцента государственного строительства с поддержки индивидуализма на общество и необходимые большинству элементы люди хотят и это реалистично, правда требует развития людей с потребителей материального, на созидание и творчество и развитие всего общества, а не отдельных избранных, которые по иронии из-за того что имеют переизбыток денег при дефиците денег у большинства вызывает стагнацию развития того, что полезно и индивиду, так например социалистическое государство могло бы активнее вкладываться в развитие медицины, например синтеза зубов, но в рамках рыночно индивидуалистических отношений это невыгодно, т.к. требует времени и серьёзных исследований и не факт что в последствии окупиться пока будет жив инвестор, социалистическое государство же планирует что общество живёт и будет жить и соответсвенно улучшение медицины является его одной из основных задач, пенсии, нормированный рабочий день тоже социалистический элемент, более того современный капитализм не приказал долго жить лишь потому, что пошёл на уступки и в данный момент у нас смесь капиталистических элементов с социалистическими, при капитализме и рыночке капиталист может делать с работником что угодно и регламент устанваливается на прямую через контракты, где государство лишь следит за их исполнением, но капиталистическое государство не обязано вводить например трудовой кодекс. который введён в кап странах был только для того, чтобы с СССР конкрурировать в вопросе гарантий работникам, которых до этого можно было штрафовать или отправлять на сверхурочку только если работодателя что-то не устроило и тд.
Капитализм не строят, капитализм разрушают и растаскивают.
Несостоятельность экономическая. В экономике большинство мало что понимает. А идеи справедливости и равенства будут привлекательны всегда. Кроме того одной из стратегий властей может быть игра на подобных идеях в целях создания групп зависимых от власти людей.
История доказала несостоятельность конкретной реализации этих идей но сами идеи сложно признать несостоятельными в виду их утопичности и идеалистичности. При определенном развития общества и технологий, возможна любая утопичность, все зависит от количества доступной энергии.