Не могу согласиться с тем, что все или подавляющее большинство гениев были против сексуальной революции (на каждого Хаксли есть свой Хайнлайн, на каждого Теслу есть свой Шрёдингер или Ландау). Некоторые были против, некоторые были за, большинству было класть с прибором - им и без этого дел хватало.
Не могу согласиться и с самой постановкой вопроса: секс-позитивность, секс-негативность или секс-нейтральность никак я не являются основанием для отнесения человека к "закомлексованному быдлу". У каждого человека есть свои взгляды, в том числе и на секс. У кого-то эти взгляды более свободные, у кого-то более консервативные. Большинство людей обычно придерживается той или иной грани середины. Существуют так же люди, декларирующие секс-негативные взгляды, но ведущие противоречащий этим декларациям образ жизни. Таких мы обычно называем ханжами.
А что,шрёдингер и ландау были за?
Да,но слишком Гении-писатели-философы-Учёные уж единодушны в этом.
Солидарна.
Аплодирую вашей корректности!
Для начала все упомянутые вами сексуальную революцию не видели в глаза. Они умерли раньше, чем она случилась.
Во-вторых, тут уже упомянули, что другие гении относились иначе.
И в-третьих, гениальность в физике (или в литературе) не означает, что человек автоматом прав во всём.
Это не говоря уже о том, что Тесла - товарищ более чем сомнительный.
не только Тесла. Остальные тоже - "красавцы"
Я имею в виду-почему они были против секса?
И не прикапывайся,секс по другому назывался.