"Либералы" любят твердить что люди вышли "защищать демократию". На самом деле я когда спрашивал у знакомых которые там были, мне никто не сказал, что именно он вышел "за демократию". Я сам в тот момент был "на картошке". Это был протест против условий жизни в уже на тот момент разрушенном СССР горбачевских времен. Когда у людей мало того что понизился уровень жизни еще и отняли идеологию и веру в будущее. У меня сохранилась советская монетка тех времен, вместо герба еще тогда существовавшего СССР на ней изображен купол Кремлевского дворца. Это точно характеризует состояние идеологии на тот момент. Это было уже безверменье. Что до уровня жизни - дефицитом было все кроме хлеба. Люди готовы были выйти за любого, кто был против гобачевской комрильи, даже режимом это на тот момент уже не назавешь. Перестарки сами сподвижники Горбачева и соавторы развала вдруг устроившие карманный "переворотик" таковыми не казались. Вовремя подсуетилась клика Ельцина. Но не будь его, вышли бы в поддержку кого угодно лишь бы против действующей 'власти" которая уже была не властью.
Но хватило 2 года чтобы люди поняли свою ошибку и вышли на улицы повторно. Вот только та же яко бы "демократия" за которую люди вышли в 91 г., в 93-м людей просто расстреляла. Среди прочего и из танковых орудий. Поэтому я не удивлен ненависти к ней людей.
"Либералы" и "демократия" в кавычках. Какие это "либералы" если придя к власти они придерживались идеологии "не надо жалеть людей, несколько десятков миллионов просто не вписались в рынок, новые родятся"? Где здесь права, свободы человека, преобладание личности над интересами государства и прочие основополагающие либеральные ценности? Что до демократии. При том режиме были два раза президентские выборы. Перед первыми рейтинг по опросам Ельцина 14%, Зюганова - 40%. Победил Ельцин. Перед началом агитационной компании вторых у Примакова рейтинг около 60%, Путина вообще мало кто знал. Победил Путин. Где здесь демократия?
Много написали правильного, но в стиле многобукав. Отвечу кратко.
На тот момент верили тому, что заявляет человек. Говорит он "я за свободу, я либерал и сделаю вам хорошо" и ему верят. А сейчас -- экономическую программу покажи, правду говори, да ещё и нельзя, как одна известная либеральная дева, не признавать права человека.
Вот и понимают люди, что хрен редьки не слаще...
В 1991 вышли люди, которые не хотели жить как прежде.
Какое это отношение имеет к современным "либералам"?
Современный либерал по сути скорее анархист. Он борется не за то чтобы у человек были права, а чтобы у него не было обязанностей.
Ответ на вопрос, заданный автором статьи прост, народ ненавидит либералов потому, что они ненавидят Россию и её народ, а также готовы лизать зад американцам и европейцам.
Просьба не путать либералов с либерастами.
)