Перед тем, как ответить на первую часть вопроса, рискну сказать несколько слов о второй. С 2004 года мы не знаем мнения населения. Выборы все сфальсифицированы, либералы на них либо не были допущены, либо были допущены только "лояльные" либералы типа Явлинского. Мы знаем только то, что Немцов чуть не стал мэром Сочи, и чтобы этого не произошло, его пришлось топить массовыми отключениями света в агитационных залах. Мы знаем, что перед выборами 2008 была конфискована вся агитационная литература либерального блока, и после выборов уже суд это конфискацию признал незаконной. Население не любит "либералов", потому что либералам не дают с населением общаться. Только вот так - на яндекс кью, можно этот вопрос обсудить. Кроме того, был создан ложный образ "либерала", - этим словом называли даже актера Ефремова, - настоящих же либералов в России крайне мало.
В 1991 году народ, который так же, как нынешний, якобы поддерживал власть, массово ее предал. Объяснить это проще всего тем, что никакой поддержки власти на самом деле не было. Что СССР - это гадюшный режим зла, который собственных граждан заставлял имитировать к себе любовь. В реальности же СССР остались в 1991 году защищать 8 человек,и если бы это были не "демократы" Ельцина, народ пошел бы тогда за любой силой, которая противопоставила бы себя совку. Просто народ ненавидел советскую власть. Сейчас путинская идет по той же тропинке, она воображает, что народ за нее и ненавидит либералов, но скоро придет отрезвление. Другое дело, сможет ли новая власть провести люстрации - а люстрировать надо четверть населения страны. Иначе - скоро будет Путин 2.
Население не любит "либералов", потому что либералам не дают с населением общаться. .....Давно так не смеялся. Хороший анекдот.
ЛССР 55, а что тут удивительного, давно вы видели Навального на ТВ? А между прочим ему доверяет больше людей, чем Путину, представьте что было бы, имей он и такие как он доступ до ТВ?
Казалось бы, причём тут евреи?
)
"Население не любит "либералов", потому что либералам не дают с населением общаться."
А что, общаться нужно только перед выборами? Показать свои выдающиеся человеческие и политические качества обязательно только с помощью слов (болтовни)? А дела делать - не нужно?
Сергей Яковлев, а часто оппозицию допускали до управления? Чуть ли не единственный пример - Ройзман в Екатеринбуоге. И то пытались судить за якобы насильственное удерживание наркоманов в специальных клиниках, которые он создал.
Белых тупо подставили и усадили надолго.
Какими делами можно себя показать? Дали бы Навальному выбраться в мэры какого-нибудь подмосковного городка и пусть показывает себя. Так ведь боятся - а вдруг покажет. как управлять надо.
Идиоты всегда в переди
Потому что они предали революцию, создав после неё только выгодное им государство.
Дураки были!!! Тогда все были охвачены иллюзией, что с западом можно мирно сосуществовать и взаимовыгодно торговать!
Нет, это невозможно! На Россию всегда смотрят как на корову, которую можно либо доить либо расчленить на мясо. И никаких вариантов более для крокодила НЕТ!
andrew pavlov, прекрасно можно и сосуществовать, и торговать. Меньше киселевщину слушайте.
Никому не надо расчленения уже потому, что пропадет рынок сбыта и закончатся поставки нефти и газа.
Требуется только одно - адекватное предсказуемое поведение с соблюдением законов. А российское правительство вечно взбрыкивает - то юкос разорит, ограбив тысячи акционеров, то у Грузии фактически оттяпает кусок, то у Украины (уже реально).
В Сирию полезли всем наперекор. Западу нужно было срочно закончить войну и выпереть всех беженцев домой. А Россия растянула войну навечно.
... - Насчёт Запада я не в курсе. Смотрел на свой домашний глобус, с оказией купленный в ближайшей глобусной лавке, и не нашёл этот "Запад". А вот насчёт присутствия, у некоторой политической элиты ряда европейских стран, желания "потрафить" Дяде Сэму в его желании остановить возрастание геополитической роли РФ. Не только есть, но и имеет под собой логику "шакалов".
vakasi kametov, никогда ни у одной сырьевой страны не было серьезной геополитической роли. С Россией считаются только из-за наличия ядерного оружия. Да и то до определенных границ. Грубо говоря, допускали в клуб к "большим мальчикам".
В 90 за выход на демонстрацию платили 100$.
Тогда это были неплохие деньги.
Белый дом защищали ощепки кудрявые.
Три пьяных придурка погибли, сунувшись под колёса.
Люди демократов не защищали.
евгений бурчевский, что за бред? кто платил? за выход на какие демонстрации? При советах валютная статья была. И поменять эти 100 долларов негде было.
И 100 долларов были не неплохие деньги, а весьма солидные.
По всему видать, то, что сейчас принято называть pеnpеccиями, на самом деле была грандиозная недоработка. Вон их сколько из всех щелей повылезало! Почему такое стало возможно? Как выжили?!
Жаль, что исправить уже нет возможности.
Виталий, если бы сейчас включили эту систему пожирания людей, ты бы первый полетел по этапу по какой-нибудь анонимке, бесправность -- она для всех бесправность, наивно полагать, что в хаосе беззакония можно выжить, иметь какие-то гарантии.
Вадим Фельдман....вам как обычно у либералов не тот народ достался ....все какие то яйца вам мешают ....вы против демократии во всем мире ? вы за диктатуру и тоталитаризм ? почему такие вопросы ? а к тому филолог вы наш , если 80% народа вас прокатывают а вы против , значит вы против ГЛАВНОГО ПРИНЦИПА ДЕМОКРАТИИ , большинство право ...так что может вы неправо ?меньшинство ?
Евгений Евтушенко, я вас наверно не удивлю но некоторые путают хрен с пальцем ...а что ? и тем и тем ковыряться можно где не надо ...вы просто подтвердили чем плох капитализм .... большинство будет специально сделано тупым .... тупыми легче манипулировать ... и я вижу, что вы полностью поддерживаете развал демократии во всем мире ....
Либералы - это бывшие КОММУНИСТЫ, предавшие то, чему служили: Ельцин, Собчак, Гайдар, Чубайс, Путин, Кириенко, Володин, Матвиенко, Греф и т.д.
Оле Ра, Вы бы хоть поинтересовались, кто такие либералы. Из всех названных разве что Гайдар был сочувствующим. Но он политической деятельностью и не занимался.
Я узнал кто такой немцов после показательного выступления у кремля с шалавой украинской. и мнение у народа есть, просто кому то выгодно считать что его нет, меньшинствам выгодно думать что большая часть страны предатели и рабы запада.
Вышли за лучшую жизнь,за то чтобы была работа в стране для народа проживающего в СССР! Развала страны точно никто не Хотел!
Юрий, судя по референдумам в республиках выйти хотели многие, если не все.
Ну, мб Украина с Беларусами хотели бы остаться, но там уже другие факторы сыграли.
Ответ на этот вопрос даёт сама жизнь. Коротко... Либералы в своё время много пообещали народу, чтобы их этот народ допустил до власти. Суть обещаний была проста, заманчива и всем понятна. Всем людям было обещана счастливая жизнь, всем сразу и сейчас. В общем, будем жить, как на Западе. Народ поверил... И люди получили обещанное... Правда не все. Получили обещанное сами либералы и быстренько переметнувшиеся к ним особы из противоположного лагеря. Остальные ,подавляющее большинство, получило "дырку от бублика с обратной стороны". Сама, в общем то благородная, идея либерализма была дискредитирована надолго, если не навсегда.Тем более, что нынешние либералы своими действиями и словами подтверждают этот факт. И теперь о недопущении в власти... Приписная истина: правду нельзя скрыть, народ нельзя обмануть. Раньше-позже истина всё равно восторжествует. И, если либеральные идеи всё больше отталкивают от себя людей, значит это не хорошие идеи.
Валерий Ковальский, что обещали либералы, всё сбылось. Просто Путин 20 лет у власти и заниматься страной не спешит. Путина же в либералы записывать не будем? Ещё раз -- он 20 лет у власти. Ельцин с 1993 по 99 успел повернуть экономику, дать народу выборы, гласность, убрал всю цензуру, были написан почти все законы РФ за это время: Гражданский, Налоговый, Трудовой кодексы...
ЧТО СДЕЛАЛ ПУТИН? Отобрал ЮКОС, чтобы сечин теперь лично мог просить послаблений по налогам? Выставил личный карман в виде Gunvor для экспорта нефти из РФ?
Судя по комментариям нет людей которые знают кто такой настоящий либерал
Nikolay Sergeev, я знаю. Но меня никто не слушает.
Забываете,что социализм - эгалитарность для всех. А сейчас какое равенство? Нынешний режим к этому не идёт. Не надо сравнить Советы и сейчас..
mdrt, Желаете устроить шоу в стиле средневековья , давайте ваш великий путин против , простого повара на ножах.
Как может филолог, преподаватель языков, литературовед употреблять в своём лексиконе слов - "гадюшный режим", "совки", предлагает "люстрировать" четверть населения страны? Вот гражданин "филолог" и ответил на вопрос - "ПОЧЕМУ НАРОД НЕНАВИДИТ ЛИБЕРАСТНЮ?" А народ ответил демократам Референдумом о сохранении СССР. А демократы на это ...положили. Путин и отличается от вас, либерастни, тем, что никогда не позволяет применять к вам, дерьмократам, насильственных действий, и вы расплодились по стране, как мухи, сели на голову и позволяете высказывания о "плохом народе" и свержении власти силой. За что же мне вас любить. Лучше я буду вас ненавидеть и всё запоминать.
Анастасия, вы результаты то референдума смотрели? Кому какой народ ответил за сохранение?))) Прежде чем триггериться на слово ЛЮСТРАЦИИ вы бы почитали, что это такое!!!
К 1991-му году Горбачёв со своей пустой болтовнёй и талонами на всё и вся настолько уже надоел людям, что приход демократов к власти в августе 1991 года люди посчитали той самой подходящей альтернативой, которая изменит их жизнь к лучшему. А к 2016-му году у людей наступило прозрение относительно того, что желаемого улучшения в жизни простого народа так и не произошло. Те же обещания, только от новых лиц находящихся у власти.
mdrt, Да, изменения произошли: простые люди попросту обнищали. А мясо многим из них давно уже стало не по карману.
Потому что когда жили при капитализме хотели социализма. При социализме хотели капитализма. Сейчас хотим социализма. и т. д.
Евгений Евтушенко, за Новый Социализм! Свободу Николаю Платошкину! А нас ещё больше! Нас миллионы! Власть боится. Вот и Николая Николаевича держат под домашним арестом. Но придет время, и мы будем судить всю эту мразь!
В 1991 году за " демократов" вышли в основном молодежь из спекулянтов ,барыг и торгашей,которые не работали на государственном производстве.Весь трудовой народ и бюджетники работали на своих предприятиях и никакой " демократии" им сто лет не надо было ,говорю так ,потому что сам на заводе работал и знаю о чем говорю ,мы вышли в 1993году,против Ельцина ,в поддержку Верховного Совета ,но нас оттесняли менты ,не давали к Белому Дому подойти ,а потом с мерии снайперы стали стрелять по людям ,это были наемники Ельцина в черных кожаных куртках- бейтаровцы.
сергей с, это уже не просто ложь, а подлая вонь, оскорбление достойных людей.
У студентов были каникулы, с работы желающих отпускали. Моя мама сама рассказывала, как они лабораторией молодых собирали к Белому дому. Сами тетки были сочувствующими, но у них семьи, дети, возраст под полтинник. Поэтому только прикрывали на работе ребят.
Выходили ИТР, бюджетники, а не заводские. Между миром заводских и людей с высшим образованием была огромная пропасть. По сути это были 2 разных мира.
Потому,что либералы приложили массу усилий, чтобы их возненавидели.
Василий Сергеев, например создали ту экономику и политический строй, на фундаменте которой Путин умудрился просидеть 20 лет изображая (на самом деле этот хрен вообще ничего не делал, только воровал) эффективного менеджера.
Много написали правильного, но в стиле многобукав. Отвечу кратко.
На тот момент верили тому, что заявляет человек. Говорит он "я за свободу, я либерал и сделаю вам хорошо" и ему верят. А сейчас -- экономическую программу покажи, правду говори, да ещё и нельзя, как одна известная либеральная дева, не признавать права человека.
Вот и понимают люди, что хрен редьки не слаще...
В 1991 вышли люди, которые не хотели жить как прежде.
Какое это отношение имеет к современным "либералам"?
Современный либерал по сути скорее анархист. Он борется не за то чтобы у человек были права, а чтобы у него не было обязанностей.
Ответ на вопрос, заданный автором статьи прост, народ ненавидит либералов потому, что они ненавидят Россию и её народ, а также готовы лизать зад американцам и европейцам.
Просьба не путать либералов с либерастами.
)