Перед тем, как ответить на первую часть вопроса, рискну сказать несколько слов о второй. С 2004 года мы не знаем мнения населения. Выборы все сфальсифицированы, либералы на них либо не были допущены, либо были допущены только "лояльные" либералы типа Явлинского. Мы знаем только то, что Немцов чуть не стал мэром Сочи, и чтобы этого не произошло, его пришлось топить массовыми отключениями света в агитационных залах. Мы знаем, что перед выборами 2008 была конфискована вся агитационная литература либерального блока, и после выборов уже суд это конфискацию признал незаконной. Население не любит "либералов", потому что либералам не дают с населением общаться. Только вот так - на яндекс кью, можно этот вопрос обсудить. Кроме того, был создан ложный образ "либерала", - этим словом называли даже актера Ефремова, - настоящих же либералов в России крайне мало.
В 1991 году народ, который так же, как нынешний, якобы поддерживал власть, массово ее предал. Объяснить это проще всего тем, что никакой поддержки власти на самом деле не было. Что СССР - это гадюшный режим зла, который собственных граждан заставлял имитировать к себе любовь. В реальности же СССР остались в 1991 году защищать 8 человек,и если бы это были не "демократы" Ельцина, народ пошел бы тогда за любой силой, которая противопоставила бы себя совку. Просто народ ненавидел советскую власть. Сейчас путинская идет по той же тропинке, она воображает, что народ за нее и ненавидит либералов, но скоро придет отрезвление. Другое дело, сможет ли новая власть провести люстрации - а люстрировать надо четверть населения страны. Иначе - скоро будет Путин 2.
Александр Копелевич, ты правильно понимаешь слово Люстрации? У меня такое ощущение, что нет.
А Люстрировать нужно около 5% + всё МВД и ГИБДД.
Четверть населения страны-это на порядок больше всех либералов, которых можно наскрести в России. Так что люстрация грозит скорее либералам, ведь единственный источник власти у нас в стране народ.
Александр, блин, а по какому поводу будем люстрировать либералов, если они не находятся у власти, АУУУ, ГДЕ ВАШ РАААЗУУУМ?
Вспоминается песня Галича:"Нам нового начальника назначили... Сказали, что умнее не найти!" Одни гады не лучше других!
Андрей Медведев, Путин-то - в любом случае лучше любой мразотной альтернативы
Почему Вы против? " Потому,что мне 18 лет нет,а я хочу,что б было и вот поэтому многие из нас здесь. Очень голосовать хочется,а нам нельзя... На площади журналистов и детей-большинство...Да еще полиция чуть,чуть...Красиво- анализировать надо...однако...
Valery Kononenko, а можно спросить -за кого Вы хотите проголосовать? ПТУшников ( Помоги Тупому Устроиться) выдали за "студентов".
Ну даже пусть - вышедшие на улицы - это не пту-шники, а студенты ВУЗов и Вы, возможно, в том числе.
А почему я, выпускник ВУЗа, должен слушать мнение п.здюков и недоучек этих самых ВУЗов?
всё познаётся в сравнение после стабильности и уверености в завтрешнем дне разруха и нищетакак еще будут к ним относится
В 91м было преклонение перед западом, пропаганде СССР уже никто не верил, во всю лили море дерьма на советскую историю, ну и ситуацию с экономикой специально довели до абсурда. Это надо было видеть, по описанию не прочувствуешь. Демонтаж СССР четко был спланирован изнутри.
Накушавшись по полной либерасни в 90х, конечно ее стали ненавидеть, любая сильная рука которая смогла бы навести мало-мальский порядок была бы воспринята на ура.
Ну а сейчас растет поколение, которое и 90е не помнит толком, не то что 80-е. Для многих из них "вечный" Путин конечно зло, ведь кто еще виноват, что в стране что-то не так. Ясень пень - он)). Ну и бойцы информационного фронта как обычно набрасывают, вот только пока альтернативной силы не видать. Либерасты больше не в почете, коммунисты - давно не коммунисты, а остальных крупных групп, на которые можно сделать ставку оппозиции как-то и не видать.
Максим Акользин, только вот проблемка одна, Путин цветёт и пахнет на лаврах сделанного либералами: Гражданский Кодекс, Налоговый Кодекс, Таможенный Кодекс, Конституция, Трудовой Кодекс, свободная экономика, выборы (которые он украл) и шишки полученные в битве за "невозможную троицу" и плюсом ко всему рост цен на нефть. Только вот даже при таких стартовых Путин умудрился протоптаться на месте два срока к ряду, доходы россиян в 2020 откатились к 2008 году, а дальше только хуже, причин для роста цен на нефть всё меньше, а внутри страны... Все валят и не в последнюю очередь из-за него.
Либералы-хорошие, но в нашей власти лишь название либералы, а по факту коррупционер и пилители национального бюджета
Люстрировать надо всех кто исповедует такие антироссийские взгляды.
Антон, сколько же тут идиотов, что не понимают что такое люстрации)
Автор какая либеральная оппозиция? Та что выводит детей на митинги? Или только делает фейки? Навальный, немцов одного поля ягодка. Эти либералы - воры и предатели.
И кстати почитай ту же Википедию https://ru-wikipedia-org.turbopages.org/s/ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D1%83%D1%82%D1%87
Чёрным по белому написано путч шёл за сохранение СССР, но вышло как всегда у дерьмократов(либералов) через жопу.
Alukard Nosferatu, детей на митинги никто специально не выводит. Не вижу я каких-то зазываний в интернете или где-то ещё. А вот подростки лет 16-17 вполне могут иметь свою позицию, если хотят приходить - пусть приходят. Насильно их точно никто никуда не приводит. И не ваше право ограничивать их в самовыражении. Тем более, что подростки могут быть, как на оппозиционных, так и на проправительственных митингах.
Бориска Немцов не стал бы мэром Сочи, потому, что в Сочи он никогда не был популярен. Вы, видимо его с Вадимом Бойко путаете.
Черкашин Борис, там были фальсификации, ну и да, когда у тебя нет доступа до ящика ты не можешь провести достаточную для победы предвыборную компанию.
Люди хотели что б их услышали ,никто не был против Союза Им просто подсунули либерду И потом первые либерали - типо Сахарова хоть и несли много бреда все же рисковали и вызывали уважение То последующие типо Новодворской ненавидящие все русское и призывающее нас - потомков победителей каяться - перед кем перед теми кто жег Вьетнамских детей и атомные бомбы кидал ?
Дима Л, точно, либерда: Восстание в Вильнюсе в 1991, восстание в Чехословакии в 1968, восстание в Венгрии 1956, расстрел бунта в Новочеркасске в 1962 году, талоны в 80ые в СССР...
Новодворская призывала к простому и понятному: поступить как немцы, набраться смелости и признаться себе и другим, что коммунистический режим -- преступный режим.
Konstantin Bart, что венгрия что литва фашисты недобитые ,чехи которые Гитлеру угодливо оружие ковали особой жалости к ним нету Новочеркасс только это да но если брать те же Штаты там подобного в разы больше наберется за последние 100 лет ,по талонам к Меченому все вопросы Так что ты пукнул в лужу
Дима Л, АУ, МЫ НАЧАЛИ ВОЙНУ ВМЕСТЕ С ГИТЛЕРОМ, СНАЧАЛА ПОПИЛИВ ПОЛЬШУ, А ПОТОМ НАЧАВ ВОЙНУ С ФИНЛЯНДИЕЙ!!! Мы были на стороне Гитлера!!!
В США не было победы Диктатуры пролетариата!!! Можете себе представить, чтобы партия Демократов после победы на выборах стала расстреливать свой электорат?! А В СССР БЫЛО и расстрел Новочеркасска - это ещё маленькая часть того, что было за всю историю СССР!
Konstantin Bart, Вы может и были вместе с Гитлером Мы точно не были Польша помогла разделить Чехию так что Польша начала ВМВ Не будь Мюнхенского сговора ничего бы не было британия и франция вместе с польшей и начали ВМВ А раздел Польши Германией и СССР это следствие собсно как и война с Финляндией В штатах до хрена чего было и Макартизм и расстрел ветеранов первой мировой ,так что не порите хрень Хотите каяться кайтесь ,у меня никто из предков на НКВД не работал ,и все воевали в ВОВ с фашистами а женщины пахали в тылу по 16 часов А такие как ты сдавали наших партизанов немцам и рассказывали где у кого что спрятано из запасов я наслышан про таких это же немцы - культурная нация куда до них нам совкам и бежали полицаям стучать Кроме омерзения такие как ты ничего не вызывают
Дима Л, Здорово у вас с логикой: Я тут насру (Войду в Польшу по тайному сговору и начну войну с Финляндией), потому что там сосед соседа насрал (Германия забрала у Чехов то, что отдала сама же)!
Давно уже говорю, что в школу пора возвращать этот предмет, выпускают не пойми кого.
Макартизм был частным явлением, реально один сумасшедший поднял вонь, а когда его поставили на место — застрелился. Не было никакого расстрела ветеранов первой мировой, их разогнали после того, как не одобрили им пособие, но на тот момент в целом экономика США была в заднице поэтому решение по отказу в пособии не вызывает вопросов.
Konstantin Bart, англо-французов сгубила жадность, что всегда бывает с фраерами. Они хотели и на йух сесть и рыбку съесть: хотели избежать войны с Германией, проводя с 1934 г политику умиротворения. С другой стороны не хотели давать никаких обещаний или уступок СССР в котором произошла индустриализация и который развивался быстрыми темпами и стал мощным государством. Англо-франки при этом по факту плели дипломатические интриги. Хотели столкнуть Рейх и СССР. Вот за это и получили. Ни фига их не жалко. Ну а поляков фюрер хотел вздрючить при любом раскладе, этих вообще не жалко. Сами виноваты: отобрав земли у немцев по итогам Версальского договора нужно было изо всех сил стремиться к созданию антигитлеровской коалиции, а они её как раз разрушили. Потому что прихватили З.Украину и Белоруссию, что СССР им не простил. Имели территориальные претензии к Чехии и Литве. Походу киданули Францию в 1935 г, заключив пакт Пилсудский-Гитлер. Думали, что подмахивая немцам заслужат поощрение, а фюрер выкатил им претензии по Данцигу немедленно после оккупации Чехии: 15 марта 1939 немецкие войска вошли в Прагу. 21—23 марта Германия под угрозой применения силы вынудила Литву передать ей Мемельскую (Клайпедскую) область. Надежды Каунаса на поддержку Англии, Франции и Польши оказались напрасными. 21 марта Гитлер выкатил претензии Польше. Тогда же немцы выкатили претензии Румынии.
Цитата
"16 марта румынский посланник в Лондоне В. Тиля посетил Форин офис и заявил, что Германия практически предъявила Румынии ультиматум с требованием предоставить ей особые экономические и политические права в Румынии. Поэтому он хотел бы знать, насколько румынское правительство «может рассчитывать на Великобританию в случае, если над Румынией нависнет реальная угроза со стороны Германии… Будет ли правительство Англии готово сделать для Румынии то же самое, что и для Турции», которой незадолго до этого были предоставлены кредиты для закупки вооружений. " Короче, Румынию союзнички тоже оставили наедине с Германией. При этом СССР как бы во всем этом не участвовал. Видя всё это, понимая, что на союзников надежды мало, что они всегда готовы кидануть "партнёра", он и заключил пакт с Гитлером. Гитлеру нужна была гарантия на восточных границах, пока он будет разбираться с Польшей. Гитлер сам пошёл на контакт с СССР, понимая позицию Британии и Франции. При этом торги в треугольнике АиФ-Германия-СССР длились вплоть до 14 августа, до этого момента никто никому не верил, все опасались кидалова, причем переговоры по линиям: Германия-СССР, АиФ-СССР, АиФ-Германия интенсивно шли параллельно
Konstantin Bart, ну да подумаешь 20 лет травили и уничтожали тех кого считали сочувствующим коммунистам это ж великая омерика для них это частное явление Про растрел ветеранов ПМВ
ничего точно не известно сколько их погибло засекречено у них все На счет того что СССР куда то там входил в начале ВМВ СССР и войну выиграл и людей спас ему можно
Александр, всё это понятно, но есть два факта: вход в Польшу и война с Финляндией, если добавить к этому отказ Сталина верить в донесения разведки до последнего, становится очевидным что диктатор СССР видел себя равным Гитлеру и планировал делить планету с ним в одной команде ровно до 22 июля 1941. Точка.
И ещё раз напоминаю под каким постом мы пишем: Новодворская предлагала признать коммунизм фашистским режимом и извиниться за послевоенную оккупацию Восточной Европы. Не за победу над фашизмом, а за то, что сделали после.
Дима Л, хорошо, сколько там человек расстреляли Макартисты?
А теперь откроем доклад комиссии Шверника Хрущу, который, кстати не было закончен, потому что уже на тот период цифры были огромные и это напугало главу КПСС.
Konstantin Bart, хороший вопрос я бы тоже хотел узнать сколько они уничтожили людей эти американцы Макартисты и прочая нечисть только кто ж это скажет это же не наши Лохи типа Хруща или предатели типа Меченого и Пьяницы США = фашистская Германия больше всего войн развязано сожжено мирных людей ,про атомные бомбы я вообще молчу На самом деле у Штатов до сих пор все секретно сколько они диссидентов уничтожали ,так что уверен не мало
Новодворская и иже с ею -обижена была тем,что мужикам не интересная была,а остальное уж ,как у нее выразилось,так и выразилось- след то хоть какой то всем хочется оставить... обидно блин...ды,хоть какой нибудь бы...
Valery Kononenko, всё у неё было нормально с мужиками, не знаете не пишите))))
На мой взгляд ваше мнение крайне далеко от действительности, а оценки событий и мнения людей просто ошибочны.
поумнели люди за это время !
Сергей Решетников, скорее потупели, если судить по голосованию за Конституцию. Хотя там вбросы были кошмарные, конечно.
Либералы нынче во власти сидят. Их по предлагаемой экономической политике вычислять нужно и по тому, какой класс они поддерживают, а не по степени свобод. В буржуазной республике свободы - фикция. И условный Явлинский, только в кресло президента сядет, не будет отличаться от условного Путина ну ничем
Иосиф Сталин, какая чушь! Явлинский будет отличаться и разительно хотя бы уже тем, что не будет цепляться за власть как ненормальный, займётся реальными реформами, а не переименованием как вышло с Милицией.
)) поставим вопрос инче - почему население не любит " лиц демократической национальности " ? думаю . отвечать не надо - вопрос риторический..
Феноменальная глупость и демагогия.
Вы, господин Филолог, литературовед, преподаватель языков, политический публицист, хотя бы среднее образование-то имеете?
Рассуждения и аргументация..., извините, но на уровне 3-5 класса общеобразовательной школы: ни одного аргумента, но исключительная эмоциональнось по отношению к придуманным или высосанным из пальца интерпретациям исторических событий.
Вам бы на знание логики провериться.
v p, так, а что по фактам то?
В 90 ые страна ждала перемен, так как старые мар... ки из Политбюро довели ситуацию до абсурда. Почему так произошло, стало понятно, когда бывшие первые секретари стали президента ми независимых государств. Такой ненависти к России и СССР не было даже у врагов. Представляете, как они,, трудились"во благо СССР! Вспоминаю 70 годы. Пришлось побывать в Узбекистане и мы были ошарашены, что в магазинах свободно лежат бензопилы,, Дружба", а у нас, чтобы их купить надо было стоять в очереди и сдавать молоко и яйца! Зачем в пустыне бензопилы! Понятно, что это был саботаж! Таких случаев миллион. Люди надеялись, что молодой и энергичный Ельцин наведёт порядок, тем более в Свердловске он проделал показательные мероприятия. Это конечно оказалось ловушкой и он стал могильшиком Великой страны! Пройдёт тысяча лет, но он останется предателем и убийцой страны и нет ему прощения! Ему не центры надо открывать, а во всех школах повесить его портрет и написать,, Иуда СССР ". А кому он нравится, пусть поставить хоть памятник, хоть алкаш-центр у себя во дворе!
Харизел, страна ждала экономических, а не политических перемен. Политических изменений жаждала очень незначительная группа маргиналов, подлецов и откровенных предателей.
Ельцин просто перехватил повестку дня, когда потребность в экономических переменах перевел на политику.
Вспомните, он начинал свою политическую карьеру в Свердловске как борец за ленинские принципы (на трибунах) и борец с коррупцией (когда приглашал прессу, "выезжая на места").
Его яркие обличительные речи против коррупции, за ленинскую идеологию, за партийную принципиальность - заметили в Москве.
Однако в Москве он столкнулся с тем, что примерно то же самое говорил и Горбачев. Потому, только для того, чтобы не выглядеть бледно, чтобы казаться более ярким "борцуном", он был вынужден провозглашать более радикальные идеи.
А вот после поездки в США (чего там он на самом деле делал, к кем встречался и о чем договаривался - тайна, покрытая мраком), он очень резко "переобулся" и стал критиковать не только экономику, но и перестал требовать вернуться к истинно коммунистически догматам и ленинским принципам, а стал "яшкаться" с бывшими диссидентами, популярными в среде "московской интеллигенции", от раза к разу высказывая все более радикальные идеи.
Ну и бред же вы написали. А есть доказательства того, что их сфальсифицировали? Если что, вбросы на выборах в госдуму были в основном за Яблоко.
Нет, вы не правы, народ действительно против либералов, а то, что в интернете в основном недовольные властью - так это крикливое меньшинство, которое зачастую оказывается даже не российского гражданства.
Всё, что вы написали - либероидный бред человека, который, похоже, не видел тот абзац, через который прошла страна в 90-е.
Путин не идёт по той же тропе, что и младореформаторы, он укрепляет страну, не стелется перед Америкой и вообще делает всё, чтобы Россия была независима.
Владимир Сидоров, напоминаю, что реальный рейтинг Путина и вЕДРА меньше 40%:
"Лишь чуть более трети россиян (35%) доверяют сейчас президенту Владимиру Путину – по сравнению с сентябрем 2019 г. рейтинг снизился на 4 процентных пункта. Это следует из январского опроса «Левада-центра», с итогами которого ознакомились «Ведомости»."
Как в таких условиях возможны победы вЕДРА и Путина без фальсификаций?
Ну, а о том, что выборы фальсифицируются почитайте Шпилькина. Кидаю две картинки ниже, одно голосование в Израиле, обратите внимание, что нет никаких пиков (вбросов), распределение колоколом. А ниже идёт последнее голосование в РФ за поправки, обратите внимание на то, где происходят пики и задумайтесь почему? А ещё задайтесь вопросом почему не получился колокол, а какие-то волны.
Ну, и просто почитайте Шпилькина, он всё разъясняет.
По сути на этом псевдо-референдуме было вброшено 20 млн. голосов. И теперь мы получили пожизненных сенаторов и несвободные суды. Мы сделали ещё один шаг в сторону Диктатуры
Бред полный, паронаидальная чушь.
geonic., Тут вы неправы.Ьез приписок не обошлось,так как за неделю голосования можно столько наворочить липовых голосов,что мало не покажется.Но есть пословица,,пока не пойман,значит не вор!,,Но вопрос в другом чего испугались всех этих результатов?Голосование было простой формальностью Все об.этом знают и понимают,что поправки в законном порядке утверждены всеми регионами ,Госдумой приняты и утверждены Советом Федерации и даже президентом.Многие поправки улучшают Конституции-это же хорошо Выборы президента никто не отменял В чем проблема,то что ВВП дано право вновь баллотироаться ,так это даже хорошо пусть потянется с молодыми видвиженцами,посмотрим на что они гораздо,а выборы покажут,кто,есть кто !Да никаких фальсификаций и никакого сдавления на избирателя не должно быть.Вот эту проблему сейчас и нужно начинать решать,а не кричать в след ушедшему поезду
Не люстрации людей интересует, а как прожить и не остаться без штанов после оплаты кварплаты. Либералы мыслят категориями, оторванными от жизни, а люди выживают здесь и сейчас.
Дмитрий Куликов, либералы ли так мыслят?! Так мыслят все, кто сейчас не доволен режимом с амбициями на власть. То, что вам нужно вы с гарантией не получите ни от кого, но шансов у вас больше при либералах при условии восстановленной независимости ветвей власти, в первую очередь судебной.Много написали правильного, но в стиле многобукав. Отвечу кратко.
На тот момент верили тому, что заявляет человек. Говорит он "я за свободу, я либерал и сделаю вам хорошо" и ему верят. А сейчас -- экономическую программу покажи, правду говори, да ещё и нельзя, как одна известная либеральная дева, не признавать права человека.
Вот и понимают люди, что хрен редьки не слаще...
В 1991 вышли люди, которые не хотели жить как прежде.
Какое это отношение имеет к современным "либералам"?
Современный либерал по сути скорее анархист. Он борется не за то чтобы у человек были права, а чтобы у него не было обязанностей.
Ответ на вопрос, заданный автором статьи прост, народ ненавидит либералов потому, что они ненавидят Россию и её народ, а также готовы лизать зад американцам и европейцам.
Просьба не путать либералов с либерастами.
)